上帝与勺子——《逻辑哲学论》中的指称关系

导出

摘要维特根斯坦在《逻辑哲学论》中关于指称的论述令人困惑。一个词指称某一对象,在一定程度上是任意的。人可以对词的指称做出规定,同时,这种规定必须遵守一定的规则。文章对指称的任意性和规则进行了分析,并力图阐明维特根斯坦的理解与常识理解的重要差别。

作者李大强

机构地区吉林大学哲学基础理论研究中心

出处《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2011年第5期18-22,共5页 Social Science Front

关键词逻辑哲学论维特根斯坦指称

参考文献13

1Michael Jubien, Possibility, New York : Oxford University Press, 2009, p. 3.
2Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, London: Routledge, 2001, p. 80, p. 84.
3Ludwig Wittgenstein, Philosophy Investigations, Oxford : Blackwell Publishers Ltd. , 1999, p. 36.
4Keith Donnellan, "Reference and Definite Descriptions," in A. P. Matinich ed. , Philosophy of Language, New York : Oxford University Press, 1996, p. 233.
5Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus , London: Roufledge, 2001, p. 20 (3. 3411 ).
6Rudolf Camap, The Logical Syntax of Language, London: Roufledge, 2000, p. 15.
7Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, London: Roufledge, 2001, p. 15 (3. 203).
8Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, London : Routledge, 2001, p. 20 (3. 342).
9Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, London : Routledge, 2001, p. 20 ( 3. 342).
10Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, London: Routledge, 2001, p. 5 (1).

社会科学战线

2011年第5期

内容加载中请稍等...