期刊文献+

“名”:在语言符号理论的视阈中 被引量:1

"Ming":in the View of Linguistic Theory
下载PDF
导出
摘要 名是先秦名学研究的主要对象,它本质上属于语言符号的范畴。但与以表音为特征的印欧语言符号系统不同,作为以表意为特征的汉语言符号系统中的名,并不是象征符号,而是一种图像符号。并且,在表达关系、指称关系上,名也有其不同于印欧语言符号系统的独有特质。 'Ming' is the main target of the study of Ming in the period of pre-Qin and it is essentially within the scope of linguistic signs.It is different from the symbol system of Indo-European language which is characterized by the phonetic.In the symbol system of Chinese language which is characterized by the ideographic,'Ming' is an image symbol.Besides,'Ming' is different from Indo-European language sign system in the relationship of reference and relationship of expression.
作者 曾祥云
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2011年第4期146-151,286,共6页 Academics
关键词 语言符号 表达关系 指称关系 Ming language symbols relationship of reference relationship of expression
  • 相关文献

参考文献3

  • 1费尔迪南·德·索绪尔.《普通语言学教程》.高名凯译.北京:商务印书馆,1980年.
  • 2特伦斯·霍克斯.《结构主义和符号学》,瞿铁鹏译,上海:上海译文出版社,1997年.
  • 3周礼全主编.《逻辑--正确思维和成功交际的理论》,北京:人民出版社,1994年,第5、17页.

共引文献8

同被引文献7

  • 1韩东晖.先秦时期的语言哲学问题[J].中国社会科学,2001,(5).
  • 2胡适.中国哲学史大纲[M].上海:上海古籍出版社,1997..
  • 3维特根斯坦 涂纪亮主编 陈启伟译.逻辑哲学论[M].涂纪亮主编,陈启伟译.维特根斯坦全集第1卷[C].郑州:河北教育出版社,2003.187,204(4.0031),263(6.53),204(4.003),204(4.0031),187,187,263(6.522),192(2.0251),190(2.0121),190(2.013),210(4.11),210(4.111),254(6.13),254(6.2),254(6.21),262(6.44),261(6.421),261(6.423),263(6.52).
  • 4陈汉生.中国古代的语言和逻辑[M].周云之等译.北京:社会科学文献出版社,1998.
  • 5金岳霖.论道[M]//金岳霖文集:第2卷.兰州:甘肃人民出版社,1995:147—148.
  • 6张汝伦.中国哲学研究中的“范畴错误”[J].哲学研究,2010(7):42-48. 被引量:16
  • 7叶秀山.试释“逻各斯”[J].中国社会科学院研究生院学报,2011(1):11-18. 被引量:6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部