我国重点建设投资体制的困境与出路

导出

摘要 <正> 加强国家重点建设已成为共识。那么,如何加强?其关键是要解决资金来源不足的矛盾。解决矛盾的一条思路是:继续采取现行的由国家统包的重点建设投资模式。这种模式的长处在于: (1)有利于现行宏观调控体系和手段发挥效能。因为在重点建设投资领域,计划、财政、资金、贷款、物资等管理体制,基本未摆脱改革前30年的管理模式。

作者黄宇光

机构地区首钢研究与开发公司

出处《投资研究》 CSSCI 北大核心 1990年第8期17-20,共4页 Review of Investment Studies

关键词中国重点建设投资

分类号 F832.48 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1国家开发银行全力支持重点建设[J].中国金融,1996(4):10-11.
2魏仕贵,许会斌.大力筹集资金支持重点建设[J].中国投资管理,1990(5):32-34.
3耕之.努力提高投资效益的几个问题[J].经济与管理研究,1991,12(2):36-39.
4周道炯.广泛筹集资金调整信贷结构支持重点建设[J].决策与信息,1989(3):7-8.
5都兴才.紧缩中的若干问题[J].中南财经大学学报,1990(1):38-41.
6张剑峰,邓廷铎.浅议保证重点建设的金融政策[J].中国投资管理,1991(2):18-19.
7谢平,夏斌.关于协调“八五”期间银行与财政支持重点建设的研究[J].管理世界,1992,8(3):66-69.
8徐徐,黄旭斌.国家重点建设的加强已刻不容缓[J].投资研究,1990(1):32-35.
9许保利.论重点建设的资金来源与筹措[J].税务与经济,1993(1):45-49.
10杨振家.优化投资结构保证重点建设[J].改革,1989(3):112-114.

投资研究

1990年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

我国重点建设投资体制的困境与出路

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史