期刊文献+

基于效用理论的石油工程项目风险灰色关联度评价 被引量:1

原文传递
导出
摘要 石油工程项目受多个风险因素制约,通过对不同风险构建效用函数,将效用值作为风险评价的指标参数,体现了决策者风险承受能力的差异和风险偏好的不同。针对各类风险效用指标彼此间的关联,根据主成分分析法原理,运用线性变换将相关评价指标转换成独立的指标参数,并以此确定新形成独立指标的权重,由此构造出一种更合理的灰色关联度评价方法。最后应用上述方法和模拟技术,将经过多次模拟后的概率分布数据作为项目风险评价的结果,可以为项目投资决策提供更加科学、合理的依据。
出处 《项目管理技术》 2011年第4期100-103,共4页 Project Management Technology
基金 国家重大专项“海外油气发展战略及资产快速评价技术(2008ZX05028—005)”部分研究成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献10

  • 1朱宝璋.关于灰色系统基本方法的研究和评论[J].系统工程理论与实践,1994,14(4):52-60. 被引量:80
  • 2王桂荣,李小飞.境外勘探开发投资项目的风险分析[J].中国石油大学学报(社会科学版),2006,22(3):12-16. 被引量:11
  • 3MARKOWITZ H. Portfolio selection [J]. The Journal of Finance, 1952,7 ( 1 ) :77-91.
  • 4WALLS M R. Combining decision analysis and portfolio management to improve project selection in the exploration and production firm [ J ]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2004,44: 55-65.
  • 5ORMAN M M, DUGGAN T E. Applying modem portfolio theory to upstream investment decision making[ R]. SPE 54774,1999.
  • 6MARKOWITZ H. The optimization of a quadratic function subject to linear constraints. [ J ]. Naval Research Logistics, Quarterly, 1956,3 : 111-133.
  • 7MARKOWITZ H. Portfolio selection: efficient diversification of investments[ M]. 2nd ed. Oxford : Blackwell Publishing, 1999.
  • 8WATERS L B, BLOTTO P, COVIL M, et al. E & P forum risk assessment data directory [ R ]. SPE 35774, 1996.
  • 9ZVI B, ALEX K, ALAN J. Investment [ M]. New York: McGraw-Hill Irwin, 2005.
  • 10吴超,韩旭里.我国模糊数学及其应用学科的新进展[J].科技导报,1999,17(7):24-25. 被引量:7

共引文献575

同被引文献10

  • 1冉景江,赵燮京,梁川.基于加权马尔可夫链的降水预测应用研究[J].人民黄河,2006,28(4):32-34. 被引量:19
  • 2Jiang J J, Zhang L, Wang Yq, et al. Markov Reliability Model Research of Monitoring Process in Digital Main Control Room of Nuclear Power Plant[J]. Safety Science, 2011, 49(6): 843-851.
  • 3Shen S H, Smidts C, Mosleh A. A Methodoloty for Collection and Analysis of Human Error Data Based on a Cognitive Model:IDA[J]. Nuclear Engineering and Design, 1997,172:157-186.
  • 4Massimo B. Assessment of Human Reliability Factors: A Fuzzy Cognitive Maps Approach[J]. International Journal of Industrial Ergonomics, 2007, 37: 405-413.
  • 5Chang Y H J, Mosleh A . Cognitive Modeling and Dynamic Probabilistic Simulation of Operating Crew Response to Complex System Accidents. Part 2:IDAC Performance Influencing Factors Model[J]. Reliability Engineering and System Safety,2007,92(8):1014-1040.
  • 6Chang Y H J, Mosleh A. Cognitive modeling and Dynamic Probabilistic Simulation of Operating Crew Response to Complex System Accidents. Part 4: IDAC Causal Model of Operator Problem-Solving Response[J]. Reliability Engineering and System Safety, 2007, 92(8): 1061-1075.
  • 7Mahadevan S, Zhang R X, Smith Natasha. Bayesian Network for System Reliability Reassessment[J]. Structural Safety, 2001, 23: 231-251.
  • 8高婷.C2C电子商务模式下顾客满意度的灰色关联度评价[J].现代商贸工业,2011,23(24):368-369. 被引量:2
  • 9蒋建军,张力,王以群,彭玉元,周程,张坤.考虑人因的核电厂主控室认知可靠性模型研究[J].核动力工程,2012,33(1):66-73. 被引量:4
  • 10崔其文,解福.改进的领域本体概念语义相似度计算方法[J].计算机应用与软件,2012,29(2):173-174. 被引量:12

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部