摘要
目的比较解剖型钢板、DHS和DCS三种钉板系统治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法应用三种钉板系统治疗转子间骨折患者86例,其中解剖型钢板37例,DHS 19例,DCS 30例,统计切口长度、出血量、引流量、卧床时间、愈合时间及并发症等指标。结果三种钉板系统治疗股骨转子间骨折的临床疗效无明显差异,但解剖型钢板在多个指标中占优势。结论三种钉板系统治疗股骨转子间骨折都是安全有效的,解剖型钢板操作相对简便。
出处
《中国误诊学杂志》
CAS
2011年第3期597-598,共2页
Chinese Journal of Misdiagnostics