期刊文献+

论冲突法中最密切联系例外条款 被引量:5

On exception of the most significant relationship in conflict law
下载PDF
导出
摘要 许多国家国际私法典不仅确立最密切联系在法律适用中的一般原则地位,还进一步赋予其具有排除一般冲突规则的效力,即肯定最密切联系例外条款。最密切联系例外条款立法模式常表现为:总则性立法,特殊性立法和兼容式立法。最密切联系例外体现法律正义,中国应考虑引入最密切联系例外条款,并采纳兼容式立法模式,确立最密切联系例外条款的总则性地位,并在信托、合同、侵权等具体领域加以明确,以避免例外条款的滥用。 Many nations have regarded the most significant relationship as the general principle of applicable law and further give it effect of excluding general conflict rules,that's exception of the most significant relationship,which has three legislative modes,i.e.general,special and compatible.Exception of the most significant relationship reflects the legal justice,so China should consider the exception and the adoption of compatible legislation mode.The exception should be embodied in general and be made clearly in trust,contract,tort and other specific areas to avoid the abuse of exception.
作者 李华成
出处 《大连海事大学学报(社会科学版)》 2011年第2期55-59,共5页 Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)
关键词 例外条款 最密切联系 兼容式立法模式 冲突法 exception the most significant relationship compatible legislation mode conflict law
  • 相关文献

参考文献5

  • 1李冬梅,任宪龙.法律选择中的例外条款[J].大连海事大学学报(社会科学版),2008,7(2):4-7. 被引量:4
  • 2马其顿共和国关于国际私法的法律[M]//中国国际私法与比较法年刊.邹国勇,译.北京:北京大学出版社,2009.
  • 3美国冲突法重述(第二次)[EB/OL].[2010-09-10].http://vip. chinalawinfo.com/newlaw2002/SLC/SLC, asp? Db = eag&Gid = 100669680.
  • 4肖永平,王承志.第三次冲突法重述:美国学者的新尝试[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2004,57(1):74-80. 被引量:16
  • 5李双元,欧福永.中国国际私法通论[M].北京:法律出版社,2007:522.

二级参考文献9

  • 1许兆庆.国际私法上"最重要关联原则"之理论与管理[J].东海大学法学研究,2000,(16).
  • 2[2]NEUHAUS.Legal certainty versus equity in the conflict of laws[J].Law & Contemp Prob,1963,28(4):795.
  • 3[3]SYMEONIDES S C.Exception clause in American conflicts law[J].Am J Comp L,1994,42:865.
  • 4[6]VISCHER.General course on private international law[J].Recueil des cours,1992(9):109.
  • 5[7]SIEHR.Swiss report at Ⅳ.(b)[C]//SYMEONIDES S C.Private international law at the end of the 20th century:progress or regress.Kluwer Law International,2000:390-392.
  • 6[9]中国国际私法协会.中国国际私法与比较法年刊:第7卷[M].武汉:武汉大学出版社,2004:617.
  • 7[10]中国国际私法协会.中国际私法与比较法年刊:第8卷[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
  • 8[12]HAYWARD R.Conflict of laws[M].4th Edition.Cavendish Publishing(Australia)Pty Ltd.1999.
  • 9徐崇利.冲突规则的回归——美国现代冲突法理论与实践的一大发展趋向[J].法学评论,2000,18(5):101-109. 被引量:37

共引文献23

同被引文献29

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部