期刊文献+

委托理财“委托”本质的再认识

Reflection on Nature of ‘Entrust’ about Entrusts Financing
下载PDF
导出
摘要 委托理财中的"委托"究竟属于合同法上委托还是信托法上委托尚无理论的释明。笼统以"委托抑或信托"之二元论主张存有委托合同定性之尴尬,无名化主张则更为空洞。而否认信托说的三个可商榷之处也致使否认"信托"说无力。基于此得出,"信托"才是委托理财委托之本质。 There isn’t a defined explanation on the word "entrust" in entrusts financing,whether it belongs to Entrust contract or Trust law.The existing views that holds "entrust or trust",are regarded as dualism which makes it awkward and cannot be applied to entrust contract or unknown contract.Besides,the view that denies entrust is a matter for argument and makes it deliberate."Entrust" is the nature of entrusts financing.
作者 骆路金
机构地区 宁波大学
出处 《广东广播电视大学学报》 2011年第2期95-98,共4页 Journal of Guangdong Radio & Television University
关键词 委托理财 委托 二元论 信托说 entrusts financing entrust dualism theory of trust
  • 相关文献

参考文献2

  • 1杨虹.委托理财法律性质探析[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2008,22(6):92-94. 被引量:4
  • 2宋航.委托理财纠纷案件疑难问题探析(之二)[J/OL].httP://www.tawu36S.com/Html/gscs/2008-12/29/0812292209102204882.html,2008-12-29.

二级参考文献1

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部