期刊文献+

违禁研究行为刑法介入的实证分析

An Empirical Study on the Criminal Law Intervening in the Prohibited Research Acts
下载PDF
导出
摘要 科学给人类带来巨大福祉的同时,也带来了难以预料、难以控制的影响。当科学研究有违不伤害、有利、尊重、公正等科技伦理的基本原则时,这一科学研究的效应体现为负面性,该项研究就应该被列为研究禁区。历史昭示无禁区的科学研究已带来严重的社会危害。各国政府、国际社会已对此达成广泛共识,且在法律制度上设置研究禁区,对违禁研究者给予刑法制裁。 Science brings not only huge benefits to humans,but also unforeseeable and uncontrollable influences.Once scientific research violates the principles of the ethics of science and technology like benefit,esteem,fairness,and having no harm,this research should be viewed as the prohibited act.History has proved that scientific research which has no forbidden area has brought serious social effects.Governments and international communities have reached consensus to set the research forbidden areas in the legal institution and provide criminal sanctions for illicit researchers.
作者 杜勤
出处 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2011年第1期75-80,共6页 Journal of Shandong University of Science and Technology(Social Sciences)
基金 河南省软科学项目"技术转移的相关法律问题研究"(092400420089)
关键词 科学研究 违禁研究 科技伦理 刑法 scientific research prohibited research ethics of science and technology the criminal law
  • 相关文献

参考文献15

  • 1赫尔内克.原子时代的先驱者--世界著名物理学家传记[M].徐新民,译.北京:科学技术文献出版社,1981:5.
  • 2.马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1972.213.
  • 3张田勘.科学的沼泽[M].北京:民主与建设出版社,998:267.
  • 4The Uppsala code of ethics for scientists[J]. Journal of Peace Research,1984, 21(4).
  • 5郭自力.论基因研究中的法律和伦理问题[J].中国青年政治学院学报,2000,19(3):55-60. 被引量:6
  • 6侯耀其.世界医学协会主席反对克隆人[EB/OL].(2001-08-09)[2010-12-01].http://www.sina.com.cn.
  • 7苏北.克隆人实验应有禁区[N].解放军报,2002-04-24(5).
  • 8中国科学院.关于科学理念的宣言[EB/OL].[2008-08-28].http://www2.cas.cn/html/Dir/2007/02/26/14/77/72.htm.
  • 9卢建平.科学研究自由的法律评价──兼议“法律应否对科学研究设置禁区?”[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2000,30(3):15-21. 被引量:11
  • 10徐斐.从克隆人看科学技术与伦理道德的关系[EB/OL].[2010-12-01].http://law.hubu.deu.cn/mz/a01/1w09.htm.

二级参考文献5

共引文献279

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部