期刊文献+

诊所法律教育中培养学生认定案件事实的能力 被引量:1

Developing Students' Ability of Case Facts Determination in the Clinical Legal Education
下载PDF
导出
摘要 法学本科教育培养的重心从"法学人才"向"法律人才"的转变已是不可逆转的趋势。忽视对学生认定案件事实能力的培养是当前我国法学教育存在的最大问题。认定案件事实是指根据程序法规定的证明手段和方法,对争议事实进行判断和确认的一种纠纷解决活动。培养学生认定案件事实能力的关键在于能否正确掌握认定案件事实的方法。对于认定案件事实方法的学习,传统法学教育模式力不从心,即便是我们通常理解的法律实务教学也难以取得理想的教学效果。通过诊所法律教育尝试,在学生全程参与案件审理、审查起诉或者直接从事案件代理、辩护、提供法律援助的过程中,指导学生学习掌握认定案件事实的具体方法,并进而培养学生认定案件事实的能力。 It has been an unavoidable trend that the focus of law education in undergraduate level is transferring from "law talents" to "legal talents". It remains to be the biggest problem in the contemporary law education in China that the development of students' ability of case facts determination is neglected. The case facts determina- tion refers to the activity to solve the dissension by the judgment and determination of controversial facts according to the means and methods prescribed by the procedural law. The key factor to develop students' ability of case facts determination lies in whether the students can appropriately command the methods of case facts determination or not. As for the method study of case facts determination, the traditional pattern of law education is in difficulty, and even the practical law teaching commonly accepted can not reach its ideal effects. Through attempt of clinical legal education, teachers instruct students to learn and command the specific methods of case facts determination and then develop their ability of case facts determination in the whole process in which the students participate in case trial, investigation and prosecution, or directly undertake the role of case deputy, defense and law assistance.
作者 陈明祥
出处 《集美大学学报(教育科学版)》 2011年第2期113-117,共5页 Journal of Jimei University:Education Science Edition
关键词 认定案件事实 诊所法律教育 经验法则 case facts determination clinical legal education rule of experience
  • 相关文献

参考文献6

  • 1王晓.事实的法律追问——一种现象学意义上的阐释[J].浙江学刊,2004(6):194-197. 被引量:5
  • 2俞德鹏,张炳生.21世纪法学教学改革的基本思路[G]//台湾东吴大学法学院“法学教育学术研讨会”论文集(一),2005:18.
  • 3李轩.法学教育改革三题[G]//台湾东吴大学法学院“法学教育学术研讨会”论文集(一)2005:10.
  • 4本杰明.卡多佐.司法过程的性质[M].苏力,译.北京:商务印书馆,2000:17.
  • 5曹鸿莆.违背经验法则之研究--以事实认定为中心[M]//民事诉讼法之研讨(四),台北:三民书局,2003:158.
  • 6甄 贞.一种新的教学方式:诊所式法律教育[J].中国高等教育,2002(8):33-34. 被引量:62

二级参考文献10

  • 1[德]卡尔·拉伦兹 陈爱蛾.《法学方法论》[M].商务印书馆,2003年版.第174页.
  • 2[德]黑格尔 贺麟译.《小逻辑》[M].商务印书馆,1980年版..
  • 3[德]埃德蒙德·胡塞尔 艾四林 安仕侗译.《伦理学与价值论的基本问题》[M].中国城市出版社,2002年.第103页.
  • 4[英]卡尔·波普尔 傅季重等译.《猜想与反驳—科学知识的增长》[M].上海译文出版社,2001年.第308页.
  • 5[德]埃德蒙特·胡塞尔 杨富斌译.《内在时间意识现象学》[M].华夏出版社,2000年.第52-54页.
  • 6[美]约翰·塞尔 李步楼译.《心灵、语言和社会—实在世界中的哲学》[M].上海译文出版社,2001年.第5页.
  • 7[德]埃德蒙德·胡塞尔 邓晓芒 张廷国译.《经验与判断》[M].三联书店,1999年.第45页.
  • 8[德]罗伯特·阿列克西 舒国滢 译.《法律论证理论—作为法律证立理论的理性论辩理论》[M].中国法制出版社,2002年版.第17,284页.
  • 9[德]卡尔·拉伦兹 陈爱娥译.《法学方法论》[M].台湾五南图书出版公司,1996年版.第320页.
  • 10[德]海德格尔.《存在与时间》[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999年版.第383页.

共引文献66

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部