期刊文献+

透视我国违宪审查制度的缺陷

Perspective on the Defects of the System of Unconstitutional Review
下载PDF
导出
摘要 我国现行宪法关于宪法实施监督的规定,表明我国已经建立违宪审查制度。规范意义上,我国的违宪审查制度似乎已经完善,但制度层面上存在一系列的缺陷:违宪审查主体不当,违宪审查权与宪法解释权存在矛盾,审查内容范围狭窄,违宪审查程序缺失,审查结果缺少强制性,违宪审查制度难以实施等。这些缺陷导致整个违宪审查体系未能运作起来,宪法监督基本上流于形式。 Chinese current constitution provides oversight on the implementation of the constitution, and it indicates that China has established the system of unconstitutional review. Seen from the provisions, the system of unconstitutional review in China seems to have been improved; however, in fact the current system still has a number of defects, for example, improper unconstitutional review of the main, the right to unconstitutional review and constitutional interpretation contradict, narrow scope of the content of review, lack of unconstitutional review process, the absence of enforcement ~of review, difficult to implement unconstitutional review system, and so on; and it causes that the whole of unconstitutional review system has never been running, and constitutional supervision is basically a mere formality.
作者 陈辉
机构地区 安徽大学
出处 《安徽警官职业学院学报》 2011年第1期35-38,共4页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
关键词 违宪审查 缺陷 宪法监督 unconstitutional review system of unconstitutional review defects
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1克劳斯·施莱希,斯特凡·科里奥特.德国联邦宪法法院地位、程序与裁判[M].刘飞,译.北京:法律出版社.2007.
  • 2苏永钦.立法裁量与司法审查[M]//苏永钦.走入额世纪的宪政主义.台北:台湾元照出版有限公司,2002.
  • 3比克尔.最小危险部门--政治法庭上的最高法院[M].姚中秋,译.北京:北京大学出版社,2007:17.
  • 4苏永钦.《从体系功能的角度看大法官的规范违宪审查--走向适切回应社会变迁的司法积极主义》.苏永钦.《寻找共和国》.台湾元照出版有限公司,2008年版.
  • 5Baker v. Carr , 369U. S. 186 , 127(1962).
  • 6克劳斯·施莱希,斯特凡·科里奥特.《德国联邦宪法法院地位、程序与裁判》.刘飞译.法律出版社,2007年版,第43页.
  • 7比克尔.《最小危险部门--政治法庭上的最高法院》.姚中秋译.北京大学出版社,2007年版,第17页以下.
  • 8黄昭元.《抗多数困境与司法审查正当性--评Bickel教授的司法审查理论》.李鸿禧等.《"台湾宪法"之纵剖横切》.台湾元照出版有限公司,2002年版.
  • 9汤德宗.《立法裁量之司法审查的宪法依据--违宪审查正当性理论初探》.汤德宗.《权力分立新论》卷二.元照出版有限公司,2005年版.
  • 10卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2003.281-282.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部