期刊文献+

“合理性”的理解何以可能

"The Possibility" of Rational Understanding
下载PDF
导出
摘要 德里达和哈贝马斯的解释学思想透现出后现代主义的解构思潮和法兰克福学派的社会批判理论之间的张力。而另外两位哲学家波普尔和伽达默尔的思想也颇具特色,波普尔的证伪主义思想显示出另一类的历史偶因论视角,至于伽达默尔的解释学思想则是无批判和反认识论的。由此,哈贝马斯在与德里达、波普尔以及伽达默尔的对话中得出合理性理解是可能的结论。 The view of Derrida and Habermas' Hermeneutics is the opposition of the irrationalism and ationalism,which is deconstruction in postmodernism and criticism in Frankfort School.Then we use the falsificationism of Poper to represent the dispute.In the final analysis,the two who fall in the idealism historical view both regress to Kantism,Hegelism and never catch to Maxism's "historical materialism".
作者 孙琳
出处 《山西广播电视大学学报》 2011年第3期98-100,共3页 Journal of Shanxi Radio & TV University
关键词 能指与所指 批判 反思 证伪主义 合理性 signifier and denotatum criticism self-examination falsificationism rationality
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1索绪尔.《普通语言学教程》[M].商务印书馆,1985年版.第37页.
  • 2雅克·德里达.《哲学的边缘》.芝加哥大学出版社,1982年.
  • 3艾伦·巴斯所译.《文字与差异》译者前言.
  • 4吉尔·德勒兹.《尼采与哲学》,第49页.
  • 5《心理学著作全集标准版》,卷18,第10页.
  • 6《论时间与存在》,第21-22页.

共引文献61

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部