期刊文献+

碎片化政府:理论分析与中国实际 被引量:24

下载PDF
导出
摘要 摒弃碎片化政府已经成为公共行政实践和理论的重要挑战。在实践层面,摒弃碎片化政府的实践在20世纪末开始兴起;在理论层面,被传统公共行政和新公共管理忽视的部门分割问题逐渐受到重视。碎片化政府集中表现为部门之间的隔阂与冲突,是以专业分工为核心理念的官僚制的天然产物,并带来两个主要的政府治理失灵:政府内部管理的低效率和资源浪费;面对棘手问题的束手无策。根据碎片政府的理论分析,我国政府的碎片化现状可以概括为组织价值的碎片化、权力和资源配置的碎片化以及政策过程的碎片化等三个方面。通过浙江富阳的案例分析,中国政府在摒弃碎片化政府的改革中呈现出了发展主义的特征。与摒弃碎片化政府的发展型模式相比,服务型模式才是中国未来的改革方向。
出处 《中共宁波市委党校学报》 2011年第2期42-48,共7页 Journal of The Party School of CPC Ningbo Municipal Committee
基金 国家留学基金委项目(留金欧[2009]6027)
  • 相关文献

参考文献18

  • 1H. Sullivan & C. Skelcher. Working across boundaries: Collaboration in public services [M]. London: Palgrave Press, 2002.
  • 2Luther Gulick, Notes on the theory of organization [C]//L. Gulick, & L. Urwick. Papers on the science of administration. New York: Augustus M. Lelley Publishers, 1937:1-47.
  • 3彭锦鹏.全观型治理:理论与制度化策略.政治科学论丛(台湾),2005,(23).
  • 4Perri 6, Diana Leat, Kimberly Seltzer & Gerry Stoker. Towards holistic governance: The new reform agenda[M]. London: Palgrave Press, 2002:33.
  • 5David C. King. Turf Wars: How Congressional Committees Claim Jurisdiction [M]. Chicago: University of Chicago Press, 1997.
  • 6A. Simmons. Turf wars at work [J]. Strategic Finance, 2002(2): 51-55.
  • 7竺乾威.从新公共管理到整体性治理[J].中国行政管理,2008(10):52-58. 被引量:849
  • 8韩保中.全观型治理之研究.公共行政学报(台湾),2009,(31):1-48.
  • 9Perri 6, Diana Leat, Kimberly Seltzer & Gerry Stoker. Towards holistic governance: The new reform agenda [M]. London: Palgrave Press, 2002:40-43.
  • 10[美]安东尼唐斯.官僚制内幕[M].北京:中国人民大学出版社,2006.

二级参考文献56

共引文献6672

同被引文献359

引证文献24

二级引证文献198

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部