期刊文献+

对信息哲学中的几个问题的再讨论——与霍有光先生再商榷 被引量:6

Discussed Again to Some Issue of the Philosophy of Information——Discussion Again with Mr.Huo Youguang
下载PDF
导出
摘要 我们对对象的认识通过了中介物作用的事实乃是客观信息存在的有力证据。不能把天上月、水中月和脑中月都看作是客观实在的,这样的观点比庸俗唯物主义还要庸俗。霍有光先生"通过顾名思义"所"理解"和"姑且试定义"的"全息"概念与我所定义的全息概念的距离相去甚远,其用如此手法对我相应观点所进行的批评同样不着边际。存在两类信息活动方式:一类是"痕迹"和与之相应的信息模式的随机产生,又随机消失和耗散的过程;第二类是产生出来的"痕迹"和与之相应的信息模式的稳固化和被凝结积累的过程。只有第二类信息活动方式对事物的演化才具有建设性贡献。仅用第一类信息活动方式的例子去否定信息形态进化的学说是以偏概全的做法。应当在宏观和微观双重涌现和约束的层面上正确理解整体和部分的关系,正是这种双重涌现和约束的机制形成了自组织有序进化过程中的内在关系全息现象。仅只通过个别例证的有或无来证明或否定客观信息和全息现象的存在是不可能最终说服人的,对于这样的问题,只有从时间和空间内在融合的相互转化和蕴含的关系上加以逻辑的说明才可能令人信服。 Our understanding of an object through the action of mediators fact is the strong evidence of information existent.You can not see the real moon,the moon in the water and the moon in the brain all as the objective reality,such views even more vulgar than vulgar materialism.Mr.Huo Youguang's "by as the name suggests" and then "understanding" and "trial tentatively defined "and" holographic "concept are far away from the holographic concept that I defined.Using such way to criticize my corresponding point also is irrelevant.There are two types of information activities: One is the process that "footprint" and the corresponding information model randomly generates and loses and dissipates;the second type is the process that generated out of the "footprint" and the corresponding information model accumulates and condenses.Only the second category of information modalities could have constructive contribution to the evolution of things.Only use the first type of information activities to deny the theory of information morphological evolution is biased.You should correctly understand the relationship between whole and part at the level of macro and micro dual emergence and constraints.This dual mechanism of emergence and constraint forms the intrinsic relationship holographic phenomenon in the process of self-organized orderly evolution.Only through the individual example to prove or disprove the existence of the objective information and holographic phenomenon could not ultimately persuasive,for such troubles,it could be convincing only by explaining with the logic from the relationship of time and space internal integration and mutual transformation.
作者 邬焜
出处 《江南大学学报(人文社会科学版)》 2011年第2期19-25,共7页 Journal of Jiangnan University:Humanities & Social Sciences Edition
关键词 客观信息 演化与全息 整体与部分 涌现与约束 Objective Information Evolution and Holography Whole and Parts Emerged and Constraints
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献7

共引文献98

同被引文献15

  • 1邬煜.信息哲学--理论、体系、方法[M].北京:商务印刷馆.2005.
  • 2霍有光.对“信息哲学”中“客观信息”范畴的再质疑[EB/OL].(2011-06-22)[2011-09-11].http://blog.gmw.cn/home-space-uid-5777-do-blog-id-351850.ht-m1.
  • 3邬规,霍有光,陈九龙.自然辩证法新编[M].西安:西安交通大学出版社,2003.
  • 4邬娓.信息哲学--理论、体系、方法[M].北京:商务印书馆,2005.
  • 5恩格斯.《家庭、私有制和国家的起源》第一版序言[M]//马列主义经典著作选编(党员干部读本).北京:党建读物出版社,2011:136.
  • 6邬焜.信息哲学--理论、体系、方法[M]北京:商务印书馆,2005.
  • 7叶叔华.简明天文学辞典[M]上海:上海辞书出版社,1986150-154.
  • 8邬焜.信息哲学--理论、体系、方法[M]北京:商务印书馆,2005.
  • 9霍有光.“自然界演化的全息境界论”质疑——评《自然辩证法新编》中邬焜先生的理论与观点[J].江南大学学报(人文社会科学版),2009,8(5):20-26. 被引量:7
  • 10邬焜.与信息哲学相关的几个问题的讨论——对霍有光先生质疑的再质疑[J].江南大学学报(人文社会科学版),2010,9(1):18-27. 被引量:8

引证文献6

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部