期刊文献+

证券公司系统故障导致的客户损失赔偿数额之界定 周敏如诉国信证券营业部证券交易合同纠纷一案评析

原文传递
导出
摘要 【案情】上诉人(原审原告):周敏如;被上诉人(原审被告)国信证券股份有限公司上海北京东路证券营业部(以下简称国信证券营业部)。周敏如在国信证券营业部开户进行股票买卖,习惯采取每日“低吸高抛”的操作方式。2007年2月1日凌晨2:01:06至2:14:54,
作者 范黎红
出处 《法律适用》 北大核心 2011年第5期111-113,共3页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献24

  • 1覃有土,晏宇桥.论侵权的间接损失认定[J].现代法学,2004,26(4):28-33. 被引量:25
  • 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条,第25条的规定[Z].,..
  • 3See (1990) 169 CLR 638.
  • 4See 668 N. E. 2d. at 485.
  • 5See 662 So. 2d 131(La. Ct. App. 1995).
  • 6See Howe v. Teefy(1927)27 S. R. (N, S. W. ).
  • 7See Wynn v. NSW Insurance Ministerial Corporation (1995) 184 CLR.
  • 8See Sellars v. Adelaide Petroleum (1994) 179 CLR 332.
  • 9See Murphy v Miller, (16 October 1998, u/r).
  • 10See David Hamer:Chance Would Be a Fine Thing:Proof of Causation and Quantum in an Unpredictable World,23 MELB. U. L. Rev. 1999, pp. 614-620.

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部