期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

谁的专利

原文传递

导出

摘要上海凯赛一项专利被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效，竞争对手瀚霖生物赢得政府部门强力支持。这起纠纷，究竟是一场民族企业保卫战，还是另有隐情？

作者于达维

机构地区本刊记者

出处《新世纪周刊》 2011年第20期76-79,共4页

关键词专利复审委员会国家知识产权局宣告无效政府部门竞争对手民族企业保卫战纠纷

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1郭健国.西藏知识产权局首次公开审理专利侵权纠纷行政案件[J].西藏科技,2009(9).
2宋卫极.父子俩十多年执着维权为哪般[J].中国发明与专利,2007(7):36-38.
3段宏庆.“万艾可”专利权之争回到起点[J].财经,2006,0(12):118-119.
4鲁跃晗.司法裁判应善于借力技术专家[J].法庭内外,2016,0(4):41-41.
5曹忠泉与国家知识产权局专利复审委员会、上海精凯服务机械有限公司实用新型专利权无效行政纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2014(9):23-32.
6《专利审查指南修改草案(征求意见稿)》解读[J].今日科技,2016,0(11):29-32.
7张迪军与国家知识产权局专利复审委员会、慈溪市鑫隆电子有限公司外观设计专利无效行政案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2013(10):25-32.
8佟姝.专利授权、確权案件中公知常识类证據的认定[J].中国专利与商标,2011(3):36-44. 被引量：8
9北京市高级人民法院行政判决书（2005）高行终字第77号[J].知识产权,2005,15(6):64-65.
10张润利,贺杰.专利无效诉讼[J].工程机械文摘,2009(2):19-21. 被引量：1

新世纪周刊

2011年第20期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部