期刊文献+

政治社会团体涵义辨析:概念比较 被引量:7

Analysis on the Concept of Political-Social Associations
下载PDF
导出
摘要 政治社会团体是现代政治生活中的重要主体,但我国学界尚未形成达成有共识的概念,有必要从相关概念的比较中辨析其内涵。政治社团是社会团体的一种,但需要区分社团的政治性和政治性社团,也需要对利益集团和与之关联的既得利益集团等术语进行严格界定。结合我国现实,政治社会团体就是指其利益代表地位获得了国家认可、承担一定公共职能,并制度化地参与到公共事务管理中的社会团体。 Political-social associations are important actors in modem political life, and it is necessary to identify the concept in Chinese context from a comparative way. Firstly, they are different from general social associations and those with political goals, second- ly, they are different with the interest groups and the so-called special interest groups. In Chinese context, political-social associations refers to the associations carrying on certain public functions and participating institutionalized in the management of public affairs with certain interest representative status been recognized by the state.
作者 褚松燕
机构地区 国家行政学院
出处 《上海行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2011年第3期10-15,共6页 The Journal of Shanghai Administration Institute
基金 国家社会科学基金课题<社会主义和谐社会建设中的政治社会团体研究>(07CZZ011)的阶段性成果
关键词 社会团体 利益集团 政治社会团体 制度化 Social Associations Interest Groups Political-social Associations Institutionalization
  • 相关文献

参考文献10

  • 1聂松青.毛泽东“人民监督政府”思想与我国政治社团监督[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2007,38(1):33-36. 被引量:1
  • 2[美]罗伯特D.帕特南著,王列,赖海榕译.使民主运转起来[M],南昌:江西人民出版社,2001.
  • 3谢海定.中国民间组织的合法性困境[J].法学研究,2004,26(2):17-34. 被引量:280
  • 4【美]戴维·杜鲁门.政治过程论[M】.陈尧泽,天津:天津人民出版社,2005,37.
  • 5Robert Salisbury.Interest Group. in Fred Greenstein and Nelson W. Polsby eds., Handbook of Political Science, Vol.4: Nongovernmental Politics, Reading, MA: Addison-Wesley.1975,175.
  • 6辻中丰.利益集团[M].郝玉珍译.北京:经济日报出版社,1989.前言14.
  • 7李强.政策变量与中国社会分层结构的调整[J].河北学刊,2007,27(5):46-51. 被引量:23
  • 8[美]曼瑟尔·奥尔森 陈郁 郭宇峰 李崇新译.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1995..
  • 9江泽民文选(第3卷)【M].北京:人民出版社,2006,184.280.
  • 10何建宇,王绍光.第六章:中国式的社团革命——对社团全景图的定量描述【A].高丙中、袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书【c].北京:北京大学出版社.2008,134.

二级参考文献37

  • 1马长山,刘文义.论我国的结社权利[J].政治与法律,1993(5):16-19. 被引量:3
  • 2马长山.略论我国社会团体的法律地位及淡化其行政化倾向[J].政治与法律,1992(3):35-37. 被引量:3
  • 3朱小理,艾政文.论毛泽东人民监督思想的渊源[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2005,36(3):36-39. 被引量:4
  • 4康晓光.《转型时期的中国社团》[A]..《处于十字路口的中国社团》[C].天津人民出版社,2001年2月版.第13页.
  • 5David Beetham, The Legitimation of Power, London: MacMillan Education Ltd., 1991; W E ConnoUy(ed. ), Legitimacy and State, Oxford: Blackwell Ltd., 1984; J Harbermas, Legitimation Crisis, London: Heinemann Educational Books, 1976.
  • 6徐瑞新.《关于民间组织管理工作几个主要问题的说明》(1998年11月22日)[A].民政部民间组织管理局编.《有关民间组织管理最新法规政策摘编》(内部资料)[C].,1998年12月.第88页以下.
  • 7民政部民间组织管理局编.《有关民间组织管理最新法规政策摘编》(内部资料)[M].,1998年12月.第90页以下.
  • 8秦晖.《从传统民间公益组织到现代“第三部门”—中西公益事业史比较的若干问题》[A]..《处于十字路口的中国社团》[C].天津人民出版社,2001年版..
  • 9杨晓民 周翼虎.《中国单位制度》,第4—6章[M].中国经济出版社,2000年版..
  • 10王绍光.《实践与理论.各国第三部门概观》[A]..《处于十字路口的中国社团》[C].天津人民出版社,2001年版.第383页.

共引文献458

同被引文献123

引证文献7

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部