期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

一个月涨621%? 不合理

原文传递

导出

摘要＂‘权益拆分’模式的核心问题是缺乏一个真正具有权威性、公信力的中间机构。现在文交所推出艺术品资产包,真正的定价权在券商的手里,那应该由谁来监督所定价格的准确性呢？

作者孙文祺

机构地区《艺术市场》编辑部

出处《艺术市场》 2011年第4期34-34,共1页 Art Market

关键词中间机构公信力艺术品定价权

分类号 G640 [文化科学—高等教育学]

引文网络
相关文献

1戴璐,四海（图）.玩倒“华夏”再玩“民族”?[J].英才,2005(9):62-63.
2范文曜.高等教育治理的社会参与[J].复旦教育论坛,2010,8(4):15-18. 被引量：10
3范文曜.高等教育治理的社会参与[J].教书育人（高教论坛）,2011(9):8-10. 被引量：1
4徐锡清.高校毕业生就业难的市场营销学思考[J].黑龙江高教研究,1999,17(6):104-105.
5王文正.海久电池：劲量级产品掌握定价权[J].浙商,2008(17):58-59.
6范文曜.高等教育治理的中间机构[J].教育科学文摘,2008,27(1):19-19.
7王建华.理解大学中介组织的三种视角:缓冲器、中间机构与信息不对称[J].浙江树人大学学报,2005,5(2):17-20. 被引量：1
8李慧仙.“教育评估中介机构”概念质疑[J].现代大学教育,2003,19(4):36-38. 被引量：5
9易宪容.指给券商们一条“活路”[J].科技智囊,2003(10):22-24.
10余明辉.打击盗版复印教材“堵”不如“疏”[J].甘肃教育,2016(6):7-7.

艺术市场

2011年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部