期刊文献+

母子公司破产中的利益衡平 被引量:2

原文传递
导出
摘要 母子公司破产与单体公司破产相比较,涉及到更多的利害关系人,利益冲突不仅仅发生在破产公司的债权人之间,还牵涉到与之相关联的母公司(或子公司)的股东或债权人之间的利益。由此,针对于单体公司破产制定的规则面临母子公司破产时,则显得有些力不从心。
作者 邢丹 蒋景坤
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期109-117,共9页 Contemporary Law Review
  • 相关文献

参考文献15

  • 1[美]弗兰克·伊斯特布鲁克 丹尼尔·费希尔著 张建伟 罗培新译.公司法的经济结构[M].北京:北京大学出版社,2005.273-274.
  • 2吕伯涛.公正树丰碑[M].北京:人民法院出版社,2005.
  • 3Elizabeth Warren. Bankruptcy Policy [J]. Chicago. L. Rev, 1987.
  • 4Thomas H. Jaskson. The Logic and Limits of Bankruptcy Law [ M]. New York: Harvard University Press, 1986.
  • 5Robert E. Scott. Sharing the risks of Bankruptcy: Timbers, Ahlers, and Beyond [J]. Colum, Bus. L. Rev, 1989.
  • 6蔡立东.公司人格否认制度的衡平性[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2004,32(1):26-31. 被引量:29
  • 7Berle. The Theory of enterprise Entity [J]. Colum. L. Rev, 1947.
  • 8回首改革开放30年南京法院经典案件巡礼--之二十(民事篇)[EB/OL].http://www.njfy.gov.cn/site/boot/fykx-mb_a2009010444693.htm,2009-09-25.
  • 9Johnson, S., R., La Porta, V., Lopez- de- Silanes, A., Shleifer, 2000, Tunneling. American Economic Review 90 : P22 - 27.
  • 10《公司法》第217条第4款.

二级参考文献11

  • 1沈四宝,王俊.试论英美法“刺破公司面纱”的法律原则[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),1992(4):30-34. 被引量:26
  • 2高桐.论英国衡平法的产生及其早期的发展[J].比较法研究,1987,1(2):46-52. 被引量:9
  • 3[1]现代公司资本制度比较研究[M].湖北:武汉大学出版社,2000.
  • 4[2]Paul L. Davies: Gower' s Principles of Modem Company Law[M].Sweet & Maxwell, 1997.
  • 5[4]蔡立东.公司人格否认论[M].载于民商法论丛,北京:法律出版社,1994.
  • 6[5]Paul L, Davies, Gower' s Principles of Modern Company Law[M]. Sweet & Maxwell, 1999.
  • 7[7]United States V. Milwaukee Refrigerator Transit Co. [M].142 Fed 2d(C. C. E. D. Wis. 1905).
  • 8[11][美]博登海默法理学--法哲学及其方法[M].北京:华夏出版社,1987.
  • 9[12]Robert W. Hamilton , The Law of Corporation[ M ]. West Publishing Co. 1987.
  • 10[英]彼得·斯坦 约翰·香德.西方社会的法律价值[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990..

共引文献63

同被引文献17

引证文献2

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部