期刊文献+

后格赖斯默认语义学模式下汉语将来时助动词意义研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 汉语将来时助动词意义研究一直停留在语义学范围内。从后格赖斯语用学视角应用默认语义学模式(Default Semantic Model)对汉语将来时助动词意义进行语义-语用界面分析是一种全新尝试。研究结果证明,汉语将来时助动词意义问题不仅可以用默认语义学模式进行分析,而且各助动词之间的意义关系也可以纳入默认语义学模式中加以解释,这就弥补了将来时助动词意义研究中将语义和语用因素割裂开来的缺欠。
作者 姜涛 张绍杰
出处 《外语研究》 CSSCI 北大核心 2011年第2期8-13,共6页 Foreign Languages Research
基金 教育部人文社会科学一般项目"后格赖斯语用学研究"(07JA740012) 2010年度黑龙江省哲学社会科学规划项目"多元化时代大学英语教学中母语文化缺失与教学模式研究"(10C037)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献40

  • 1Coates, J. 1983. The Semantics of the Modal Auxiliaries [M]. London:Croom Helm.
  • 2Ehrman, M. E. 1966. The Meanings of the Modals in Present-day American English[M]. The Hague: Mouton.
  • 3Grice, H. P. 1981. Presupposition and conversational implicature[C]// P. Cole. Radical Pragmatics. New York: Academic Press: 183 - 198.
  • 4Grice, H. P. 1989. Studies in the Way of Words [M]. Cambridge, MA : Harvard University Press.
  • 5Grice, H. P. 2001. Aspects of Reason [M]. Oxford: Clarendon Press.
  • 6Groefsema, M. 1995. Can, May, Must and Should: A relevance theoretic approach [ J ]. Journal of Linguistics 31 : 53 - 79.
  • 7Huddleston, R. D. & K. P. Geoffrey. 2002. The Cambridge Grammar of the English Language EM]. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 8Jaszczolt, K. M. 1999. Default semantics, pragmatics and intentions [C]// K. Turner. The Semantics/ Pragmatics Interface from Different Points of View. Oxford: Elsevier: 199 - 232.
  • 9Jaszczolt, K. M. 2005. Default Semantics Foundations of a Compositional Theory of Acts of Communication [M ]. Oxford: Oxford University Press.
  • 10Jaszczolt, K. M. 2006a. Meaning merger: Pragmatic inference, defaults, and compositionality [J]. Intercultural Pragmatics 3 : 195 - 212.

二级参考文献17

  • 1徐盛桓.会话含意理论的新发展[J].现代外语,1993,16(2):7-15. 被引量:63
  • 2沈家煊.语用学和语义学的分界[J].外语教学与研究,1990,22(2):26-35. 被引量:45
  • 3张绍杰.会话隐涵理论的新发展——新Grice会话隐涵说述评[J].外语教学与研究,1995,27(1):28-37. 被引量:13
  • 4Bach, Kent. Conversational Impliciture [ J ]. Mind and Language, 1994 (9).
  • 5Bach, Kent. Semantic Slack : What Is Said and More [ A ]. In Tsohatzidis, S. ( ed. ). Foundations of speech act theory: philosophical and linguistic perspectives [ C ]. London : Routledge, 1994.
  • 6Carston, Robyn. Implicature, Explicature, and Truth-theoretic Semantics [ A ]. In Kempson, R. ( ed. ). Mental Representations [ C ]. Cambridge : Cambridge University Press, 1988.
  • 7Carston, Robyn. Relevance Theory and the Saying/Implicating Distinction[ A]. In Horn, L. R. And Ward, G. ( eds. ). The handbook of pragmatics [ C ]. Oxford : Blackwell, 2004 .
  • 8Grice, H. Paul. Studies in the Way of Words [ M ]. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989.
  • 9Horn, Laurence, R. Implicature [ Z]. http://www. yale. edu/linguist/faculty/doc/horn04_implic. pdf, 2004.
  • 10Huang, Yan. Pragmatics [ M ]. Oxford : Oxford University Press, 2007.

共引文献153

同被引文献76

引证文献5

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部