期刊文献+

民法中撤销权的检讨与建构 被引量:6

The Review and Construction on the Right of Revocation in Civil Law
原文传递
导出
摘要 我国多部民事法律及司法解释规定了撤销权,但未形成统一的撤销权制度。通过对撤销权的类型化梳理,发现民法中撤销权存有诸多不合理之处,如未将撤销权与撤回权作区分,撤销权行使方式过于依赖司法权,撤销权除斥期间规定存有缺陷,制度设计未有效地平衡撤销权人、相对人及第三人的利益等弊端。对上述问题的检讨并促其改进,建构统一的撤销权制度,不仅于民法理论体系上使撤销权臻于完善,也有助于撤销权司法实务的推进。 There are lots of rules in the law and judicial interpretations which included the right of revocation,but the uniform system of the right of revocation hasn't been built.There are many irrational provisions in civil law,for instance,it doesn't differ the right of revocation and the right of withdraw,and the right of revocation overplays by the jurisdiction,the rules in scheduled period on the right of revocation are not insufficient,and so on.The theory of civil law and the administration of revocation may benefit from the review and construction on the right of revocation.
作者 胡卫
机构地区 贵州大学法学院
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2011年第3期72-78,共7页 Legal Forum
关键词 撤销权 形成权 法律行为 the right of revocation the right in forms juristic act
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1李开国.对《合同法征求意见稿》若干问题的看法和修改建议[J].现代法学,1998,20(6):14-23. 被引量:27
  • 2[德]迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2001年版.第818页.
  • 3武忆舟.《民法总则》,三民书局,1985年版,第393页.
  • 4黄茂荣.《民法总则》,植根法学丛书编辑室,1982年增订版,第1120页.
  • 51986年颁布的《民法通则》第59条第1款.
  • 6许士宦等.《基准时后撤销权行使与遮断效》,载民事诉讼法研究基金会.《民事诉讼法之研讨(六)》,台湾三民书局,1997年版,第336、352页.
  • 7德国民法典第142条.
  • 8日本民法典第121条.
  • 9我国台湾地区民法典第114条.
  • 10《公约》第81条.

共引文献137

同被引文献35

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部