期刊文献+

论环保部门在环境民事公益诉讼中的作用——起诉主体的正当性、可行性和合理性分析 被引量:19

Study on the Function of Environmental Protection Department in Enviromment Civil Public Interest Litigation ——An Analysis on the Legitimacy,Feasibility and Rationality as Subject of Litigation
下载PDF
导出
摘要 环境公益诉讼可分为公众性环境公益诉讼和公共性环境公益诉讼两大基本类型,环保部门可作为原告提起旨在预防和救济对"环境本身的损害"的公共性环境民事公益诉讼。从可行性看,环保部门提起环境公益诉讼,有着国际上可资借鉴的成功经验,具有现行的法律依据和司法实践体验。环保部门务必对其提起公益诉讼的活动进行合理限制和科学设计,譬如务必以已经履行了环境监管的法定职责为前提条件,一般应作为第二顺位原告等。 Environmental public interest litigation can be categorized into public ones and communal ones.The environmental protection departments may initiate a communal environmental public interest litigation aiming at preventing and remedying the "damage to the environment per se" as a plaintiff.This kind of litigation is legitimate in that the environmental right theory and public trust theory have laid for it the theoretical basis,and the present functional defects in the respect of environmental jurisdiction and administrative power call for systematic basis.Compared to citizenship and social organization,comparable superiority of the prosecutorial department in the field of its professional proficiency and legal status provides it with its realistic position.As to the feasibility of the environmental public interest litigation successful experience of other countries can be referencial.This article deems it is essential to reasonably limit and scientifically design the environmental public interest litigation initiated by the environmental Protection Departments.
作者 杨朝霞
机构地区 北京林业大学
出处 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2011年第4期12-26,共15页 Pacific Journal
基金 2011年北京林业大学"中央高校基本科研业务费专项资金"资助项目(RW2011-20)
关键词 环保部门 环境公益诉讼类型 环境权 原告 environmental protection departments characterization of environmental public interest litigation environmental right plaintiff legitimacy feasibility rationality
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献17

  • 1[美]克里斯托弗·沃尔夫.《司法能动主义--自由的保障还是安全的威胁?》,黄金荣译,中国政法大学出版社2004年版,第2、212页.
  • 2[日]谷日安平.《程序的正义与诉讼》,王亚新,刘荣军译,中国政法大学出版社,1996年版,第151页,第206-207页,第196页.
  • 3金文彪.《公益诉讼与我国传统诉讼理念的冲突及衡平》,载别涛主编.《环境公益诉讼》,法律出版社,2007年版,第283页.
  • 4陈冬.《美国环境公民诉讼管窥》,载别涛主编.《环境公益诉讼》,法律出版社,2007年版,第125页.
  • 5James R. May, Now More than Ever: Environmental Citizen Suit Trends, Environmental Law Reporter,2003.
  • 6傅剑清.《环境公益诉讼若于问题之探讨》,载王树义主编.《环境法系列专题研究》第2辑,武汉大学出版社,2006年版,第45页,第64页,第45页.
  • 7[美]H.盖茨.《公共利益诉讼的比较法鸟瞰》,载[意]奥诺·卡佩莱蒂主编.《福利国家与接近正义》,刘俊祥等译,法律出版社,2000年版,第65页.
  • 8梅冷,付黎旭.《日本环境法的展开》,载韩德培主编.《环境资源法论丛》第2卷,法律出版社,2002年版,第255页.
  • 9蒋小红.《通过公益诉讼,推进社会变革》,载别涛主编.《环境公益诉讼》,法律出版社,2007年版,第143-144页,第142页.
  • 10Zygmunt J. B. Plater et al, Environment Law and Policy : Nature, Law, and Societ y ( 3 rd, ed. ), Aspen, 2004, p. 416.

共引文献241

同被引文献140

引证文献19

二级引证文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部