摘要
目的:通过外周导入中心静脉置管(peripherauy inserted centralcatheter,PICC)、经颈内静脉置管(central venouscatheters,CVC)与普通留置针(venous puncture,VP)3种方法的比较,选择恶性肿瘤患者在选择静脉治疗的最佳方式。方法:将2007年12月-2010年12月在我科接受治疗的638例恶性肿瘤患者进行PICC、CVC及VP置管后的满意度、平均置管及留置时间方面进行比较。结果:三组不同置管方式在满意度比较有差异(χ2=4.97,P<0.05);在平均留置时间上PICC表现出优势;3种置管平均时间VP组时间最短,颈内置管时间最长。结论:经过病情评估、临床比较及与患者沟通,PICC是肿瘤患者的最佳静脉治疗通路。可减少并发症的发生,提高病人生活质量、治疗信心和满意度,减少医疗纠纷,提高护理效率。
出处
《甘肃医药》
2011年第5期295-296,共2页
Gansu Medical Journal