期刊文献+

“科学性”还是“科学”——对“马克思主义哲学”之再思考 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 一直以来,科学和哲学的关系都没有得到严格厘清。马克思主义"哲学"是"科学"还是仅仅"有科学性"至今也无定论。事实上,迄今为止人们在划分科学与哲学时所采用的标准并不牢靠。欲区分哲学和科学,就必须给哲学和科学以明确的定义。经过分析我们可以看出,哲学史上很多所谓的"哲学",应该归入科学而不是归于哲学。如果认真考察"马克思主义哲学",我们同样会看到,我们至今所称的"马克思主义哲学"更多的是体现出科学的特征,而不是哲学的特征。事实上,马克思恩格斯本人多次宣称哲学已经终结,他们一直把自己称为"科学家",而不是"哲学家"。如果我们将目光集中在辩证唯物主义和历史唯物主义上,那我们可以更加肯定地说,它们是"科学"而不是"哲学",或者至少可以说,我们应该宁愿称其为"科学"而不能称其为"哲学"。这种界定有深刻的理论意义,因为它将直接关乎我们在何种意义上以及怎样建设马克思主义"哲学"。
作者 李庆喜
出处 《中共杭州市委党校学报》 2011年第1期85-89,共5页 Journal of the Party School of CPC Hangzhou
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[德]黑格尔(G·W·F·Hegel) 著,贺麟.小逻辑[M]商务印书馆,1980.
  • 2(英)罗素(BertrandRussell)著,何兆武,李约瑟.西方哲学史[M]商务印书馆,1963.
  • 3[德]康德 著,蓝公武.纯粹理性批判[M]商务印书馆,1960.

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部