民主的“纵向”与“横向”——析南京悄然发生的改革蕴含的民主意义

导出

摘要很多人喜欢将西方民主或美国民主与中国民主作比较，希望从中找到一种答案．美国未来学家奈斯比特在著作《中国大趋势》中提出．美国实行的“西方式”民主制度是一种“横向民主”．而中国实行的“东方式”或社会主义式民主制度是“纵向民主”。“横向民主”的特点在于西方人心目中的自由、民主社会是一个横向结构．由无数“个人”“平等”地选出自己的“领导”：而“纵向民主”的特点在于在中国共产党统一领导下．

作者王平

出处《金陵瞭望》 2011年第9期21-22,共2页

关键词民主意义蕴含改革南京中国民主美国民主西方民主民主制度

分类号 D925.182 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1叶小文.协商民主是中国民主的成功实践[J].领导科学,2011(7):18-18.
2叶小文.从美国学者谈中国民主说起[J].共产党员（下半月）,2011(4):13-13.
3叶小文：中国发展民主成功的关键[J].求是,2011(8):63-63.
4叶小文：中国发展民主成功的关键[J].政协天地,2011(5):49-49.
5叶小文.中国发展民主成功的关键[J].领导科学,2011(9):18-18.
6“纵向民主”助中国平稳转型[J].党政论坛,2009(22):27-27.
7王长江：允许候选人开展各种竞选活动[J].党的生活（江苏）,2011(11):12-12.
8程光茹.浅议具有中国特色的民主监督[J].团结,1996(2):28-30.
9周红格.民法精神及其民主意义[J].内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）,2001,30(5):14-18. 被引量：3
10丁爱萍.拓宽旁听之路的民主意义[J].上海人大月刊,2009(9):50-50.

金陵瞭望

2011年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

民主的“纵向”与“横向”——析南京悄然发生的改革蕴含的民主意义

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史