期刊文献+

腰-硬联合阻滞在骨科下肢急诊手术中的效果观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨腰-硬联合阻滞在骨科下肢急诊手术中的效果。方法选取2008年1月~2010年6月于我院进行治疗的86例骨科下肢手术患者为研究对象,将其随机分为观察组(腰-硬联合阻滞组)43例和对照组(硬膜外麻醉组)43例,后将两组患者不同麻醉时间段的血压、VAS评分、骨折愈合时间、住院时间、术中出血量、不良反应发生率及患者满意率进行统计及比较。结果观察组的各时间段血压变化幅度均较对照组小,VAS评分也优于对照组,愈合时间及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,不良反应发生率低于对照组,而患者满意率高于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论腰-硬联合阻滞在骨科下肢急诊手术中的综合效果较为明显,优势较大,值得进一步研究探讨。
作者 兰晓波
出处 《中国现代医生》 2011年第13期105-106,共2页 China Modern Doctor
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献15

  • 1曹灵敏,李胜德,马桂芬,景卫.腰麻-硬膜外联合麻醉在高龄患者的应用[J].临床麻醉学杂志,2004,20(12):742-742. 被引量:236
  • 2张野.复合腰麻硬膜外麻醉[J].国外医学(麻醉学与复苏分册),1996,17(4):210-212. 被引量:271
  • 3[1]Smith I,Monk TG,White PF,et al.Propofol infusion during regional anaesthesia:sedation,amnestic,and anxiolytic properties.Anesth Analg,1994,79:313.
  • 4[2]Mackenzie N,Grant IS.Propofol for intravenous sedation.Anaesthesia,1987,42:3.
  • 5[3]Ghouri AF,Ruiz MA,White PF.Effect of flumazenil on recovery after midazolam and propofol sedation.Anesthesiology,1994,81:333.
  • 6[4]Smith I,White PF,Nathanson M,et al.Propofol:an update on its clinical use [review].Anesthesiology,1994,81:1005.
  • 7Wakamatsu M, Katoh H, Kondo U, et al. Combined spinal and epidural anesthesia for orthopaedic sugery in the elderly. Masui,1991, 40 (12): 1766~1769.
  • 8Vercauteren MP, Geernaert K, Vandput DM, et al. Combined continuous spinal-epidural anesthesia with a single interspace,double-catheter technique. Anaesthesia, 1993, 48 (11): 1002~1004.
  • 9Holmstrom B, Laugaland K, Rawal N, et al. Combined spinal epidural block versus spinal and epidural block for orthopaedic surgery. Can J Anaesth, 1993,40: 601-606.
  • 10刘俊杰,赵俊,主编.现代麻醉学.北京:科学出版社,1996.522.

共引文献480

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部