期刊文献+

论执行异议之诉中的“利害关系人” 被引量:7

On the "Interested Party" in the Litigation Aroused by Execution Objection
原文传递
导出
摘要 利害关系人与案外人的准确界定是适用执行异议与执行异议之诉制度的基本前提。利害关系人与案外人不是并列关系、交叉关系,而是包容关系。利害关系人对案外人的包容是现实的选择。案外人就是实体性利害关系人。实体性利害关系人作原告的执行异议之诉与实体性利害关系人作被告的执行异议之诉都有合理性,但是,实体性利害关系人作被告的执行异议之诉的实效性值得考量。 An accurate definition of the 'Interested Party' in the litigation aroused by execution objection and the person not involved in the case is the basic prerequisite for the litigation aroused by execution objection and execution objection itself.The relationship between the 'Interested Party' and the person not involved in the case is of conclusion instead of coordination or cross reference.The containment of the 'Interested Party' to the person not involved in the case is a realistic choice.The person not involved in the case is actually the substantive 'Interested Party'.We can find rationality not only in the litigation that ignited by substantive 'Interested Party' but also in the litigation that substantive 'Interested Party' is sued.But some studies need to be done on the practicalities of the two kinds of litigation.
作者 韩波
出处 《中国政法大学学报》 2011年第3期27-35,158,共9页 Journal Of CUPL
基金 教育部人文社会科学重点研究基地2008年度重大研究项目<民事纠纷的多元化解决机制与构建和谐社会的理论与实证研究>(08JJD820174)的结项成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献23

  • 1[日]吉野卫,三宅弘人等.《注释民事执行法(2)强制执行总则》,文唱堂1985年版,第14页以下,第301页以下.
  • 2[日]扎屋礼二,小野寺规夫.《民事诉讼法辞典》,信山社2000年版,第140页.
  • 3谭秋贵.《民事执行原理研究》,中国法制出版社2001年版,第391页.
  • 4陈荣宗.《强制执行法》,台湾三民书局1999年版,第177页.
  • 5[日]新堂幸司.《民事诉讼法》,林剑峰译,法律出版社2008年版,第149页.
  • 6[日]竹下守夫.《第三人异议的构造》[J].法曹时报,:794-794.
  • 7[日]竹下守夫 刘荣军 张卫平译.《日本民事执行法理论与实务研究》[M].重庆大学出版社,1994年版.第30页.
  • 8台湾“民事诉讼法”第401条.
  • 9陈世荣.《“强制执行法”诠释》,台北:国泰印书馆有限公司1980年版,第25页.
  • 10骆永家.《既判力之研究》,台北:三民书局1991年版,第10页.

共引文献111

同被引文献76

引证文献7

二级引证文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部