期刊文献+

区分所有建筑物的重建 被引量:10

Reconstruction of Condominium Building
原文传递
导出
摘要 区分所有建筑物重建可借鉴日本法的经验,对其设立详实的程序规定,以利实行。重建时对业主间的权益调整,应创设卖渡请求权和买回请求权两种制度;对因重建所涉及的第三人的权益,应采纳当代比较法的共同经验。小区内特定栋区分所有建筑物和全体建筑物的"一揽子"重建,应实行二重多数决制度。为了顺利实施重建,还有必要厘清区分所有建筑物一部灭失的复旧(修复)与重建的关系以及区分所有建筑物罹受灾害全部灭失时再建与重建的关系。 The reconstruction of condominium building is the most difficult problem in its management. However, in practice, the reconstruction is sometimes quite necessary or even urgent at that time. There are differences between the reconstruction of condominium building and the rebuilding, remodeling and additional building. In comparative law, there are two vote models for the reconstruction, i. e. , the unanimous decision and the majority decision. The latter has been taken by our Real Property Law. The reconstruction of condominium building in China should learn from the experience of Jap- anese law and establish concrete procedures for actual practice. The selling out claim and the pur- chasing back claim should be established during the reconstruction for the adjustment of rights among owners, and the right and interest of a third party should also be adjusted properly to carry out the reconstruction smoothly. The reconstruction should be carried out by the reconstruction group, which is different from the original owner group (condominium owner group) in its com- posing members, foundation purpose and dismissal time. As for the reconstruction of a specific condominium building and the whole condominium buildings in one residential area, the system of duplicate majority decision in Japanese law should be adopted. The partial loss and destruction of the condominium building is the common reason for resto- ration (repair) and reconstruction. However, the restoration is under the prerequisite that the original building will be maintained, while the reconstruction means the demolishment of original condominium building and the rebuilding of a new one. Moreover, the restoration is carried out by the owner(s) or the administrator of the building, while the reconstruction is carried out by the reconstruction group. In the event the building is totally destroyed due to earthquake, fire, flood and typhoon, usually an "Act of Special Measures on Rebuilding" will be drafted to solve this problem in the comparative law.
作者 陈华彬
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第3期69-81,共13页 Chinese Journal of Law
关键词 区分所有 建筑物重建 重建程序 condominium, reconstruction, procedure of reconstruction
  • 相关文献

参考文献8

  • 1温丰文.《日本建筑物区分所有法之重建翩度》,王仁宏教授祝寿论文集编辑委员会.《商事法及财经法论文集-王仁宏教授六十岁生日祝贺论文集》,台湾元照1999年出版,第117页.
  • 2[日]滨崎恭生.《关于建筑物区分所有法律的修改》[J].法曹时报,.
  • 3[日]石田喜久夫.《重建》[J].法律时报,.
  • 4[日]半田正夫.《灭失的复旧、再建等》,载[日]玉田弘毅等编.《建筑物区分所有权法》,一粒社1988年版,第117页.
  • 5黄江颖.《区分所有建筑物修缮与重建之研究》,台湾东海大学法律研究所1993年6月硕士论文,第49页.
  • 6周江洪.区分所有建筑物的灾后重建[J].中国社会科学,2008(5):74-86. 被引量:4
  • 7[日]伊藤荣寿.《对区分所有人团体的拘束的根据与界限》[J].日本爱知学院大学论丛法学研究,2010,51.
  • 8温丰文.《公寓大厦重建法律问题之研究》[J].台湾法学丛刊,2000,(177).

二级参考文献34

  • 1王利明.论业主的建筑物区分所有权的概念[J].当代法学,2006,20(5):37-46. 被引量:69
  • 2周江洪.《日本民法的历史发展及最新动向简介》,徐国栋主编.《罗马法与现代民法》第5卷,北京:中国人民大学出版社,2006年,第177-178页.
  • 3戎正晴,井口宽司.《建替ぇ·再建と抵当権をめぐゐ諸問題》,《法律時報》1996年第68卷第7号.
  • 4水本浩,速藤浩,丸山英気編.《基本法コソメソタル-マソツョソ法》第3版,東京:日本評論社,2006年,第139-146頁
  • 5大阪弁護士会.《マソツョソの復興》,1998年2月3日,http ://www. osakaben, or. jp/web/03 _speak/iken_backnum/iken980203manshon.php,2008年5月30日.
  • 6小沼進一.《建物区分所有の法理》,京都:法律文化社,1992年,第121頁.
  • 7山野目章夫.《區分所有権の買取請求》,《法律時報》1996年第68卷第7号
  • 8水本浩,遠藤浩,丸山英気編.《基本法コソメソタ-ル:マソツョソ法》第3版,第111頁.
  • 9北川善太郎.《震災とマソツョソ再興モデル——区分所有権と契约原理》,《民商法雜誌》1995年第112卷第4·5号.
  • 10全国人大常委会法制工作委员会民法室编著.《物权法立法背景与观点全集》,北京:法律出版社,2007年,第877、384页.

共引文献3

同被引文献164

  • 1孙维飞.单独侵权视角下的共同侵权制度探析[J].华东政法大学学报,2010,13(3):12-27. 被引量:22
  • 2赵新华.论日本民法上的区分所有权制度[J].当代法学,1992,6(1):75-80. 被引量:7
  • 3温丰文.建筑物区分所有权之研究[M].台北:三民书局股份有限公司,1992.
  • 4金三林.我国房价收入比的社会差距与住房政策体系的基本构想[J].经济纵横,2007(9):12-17. 被引量:18
  • 5[日]石田喜久夫.《重建》,《法律时报》第55卷9号,第33页.
  • 6[日]半田正夫.《因灭失的修复、再建等》,玉田弘毅等编.《建筑物区分所有权法》,创文社1988版,第117页.
  • 7廖国宏.《区分所有建筑物修缮与重建问题之研究》,我国台湾地区私立东海大学法律学研究所2005年硕士论文,第73页.
  • 8[日]伊藤荣寿.《对区分所有人团体的拘束的根据与界限》,爱知学院大学论丛《法学研究》第51卷第2号(2010年),第328页.
  • 9[日]吉田微等.《建筑物区分所有法一部修改法概要(2)》,《NBL》第755号(2003年),第70页.
  • 10古振晖.日本修正建物区分所有法之介绍[J].法学研究(台湾),2004,(12):125-183.

引证文献10

二级引证文献52

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部