期刊文献+

企业名称与注册商标冲突的司法处理 企业名称登记满五年的司法意义之分析

下载PDF
导出
摘要 商标权人在企业名称登记满五年后以企业名称侵权为由提起诉讼时,法院应否将企业名称登记满五年作为侵权与否的考量因素,或者作为何种因素进行考量,对此,理论界尚未有论及,司法实践也存在几种代表性的做法。通过对已有案例的梳理和比较,得出比较合理和可行的观点是,企业名称登记满"五年"不应成为侵权救济的硬性障碍,而宜作为侵权判定综合考量的重要因素。具体法律适用上,应从商标侵权与不正当竞争的基本原理出发,充分利用现有法律资源,如部门规章、具有可参照性的法律规定,从其立法精神着手进行深度阐述,通过架桥的方式转入适用《商标法》及《反不正当竞争法》的相关条款,从而实现司法审判有理、有据。
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2011年第5期61-64,共4页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献11

  • 1崔国斌.知识产权法官造法批判[J].中国法学,2006(1):144-164. 被引量:189
  • 2最高人民法院法释[2002]32号第一条.
  • 3曹建明.《求真务实锐意进取努力建设公正高效权威的知识产权审判制度-在第二次全国法院知识产权审判工作会议上的讲话》,2008年2月19日.
  • 4国家工商行政管理总局工商标字[1999]第81号《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》.
  • 5北京市高级人民法院.《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》第6点答案部分.
  • 6(2007)烟民三初字第28号民事判决书.
  • 7(2008)闽民终字第166号民事判决书.
  • 8(2010)武知初字第173号民事判决书.
  • 9美国1946年《商标法》第二条(六).
  • 10J.Thomas McCarthy.McCarthy on Trademarks and UnfairConpetition[M]//Thomson/West,Rel.39,9/2006,c2006:20-111.

二级参考文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部