期刊文献+

逻辑·境界·知识--试论冯友兰与金岳霖哲学思想的异同 被引量:1

Logic· Realm· Knowledge——On the Similarities and Differences between the Philosophies of Feng Youlan and Jin Yuelin
下载PDF
导出
摘要 作为20世纪最重要的中国哲学家,冯友兰、金岳霖二先生的哲学研究都从逻辑分析与重建形上学始,并建构了非常类似的形上学本体论,即《新理学》与《论道》;最后却一个以神秘主义的人生境界终,一个以理性主义的知识论终。无论是冯友兰的新理学与他的人生境界说之间,还是金岳霖的元学本体论与他的知识论之间,都存在着某种根本的断裂,亦即科学与人文或理性与情感(非理性)之间的断裂。 As the most important Chinese philosophers in 20th century, both Feng Youlan and Jin Yuelin began their investigation of philosophy with logical analysis and metaphysics reconstruction, and constructed very similar metaphysical ontology, that is New - Rationalism and On Tao. However, Feng ended in the mystic human realm, and Jin ended with rational theory of knowledge. There is an essential rupture between Feng' s Neo-Rationalism and his theory of human realm, and 'also between Jin' s ontology and his theory of knowledge, which is the rupture between science and humanity or reason and emotion.
作者 杨生照
出处 《齐鲁学刊》 CSSCI 北大核心 2011年第3期32-35,共4页 Qilu Journal
基金 华东师范大学研究生院“2011年优势重点学科/新兴交叉学科博士研究生科研创新项目”资助
关键词 冯友兰 金岳霖 逻辑分析 形而上学 人生境界说 知识论 Feng Youlan Jin Yuelin logieal analysis metaphysics theory of human realm theory of knowledge
  • 相关文献

参考文献5

  • 1金岳霖.中国现代学术经典·金岳霖卷[M].石家庄:河北教育出版社,1996.1225-1226.
  • 2贺麟.五十年来的中国哲学[M].北京:商务印书馆,2002..
  • 3陈来.现代中国哲学的追寻[M].北京:人民出版社,2001.256.
  • 4郑家栋.断裂中的传统[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
  • 5冯契.认识世界和认识自己[M].上海:华东师范大学出版社,1996.16.

共引文献94

同被引文献44

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部