期刊文献+

从“倾斜”到示范——重点中学的存废之争及其超越

From the"Partiality"to the Leading:the Debate on Maintaining or Annulling the Key Middle Schools and the Transcending
下载PDF
导出
摘要 重点中学的发展历程曲折颇多,其存在价值既受到质疑,又得到辩护。基于教育公平的价值理念,重点中学的弊端理应得到反思。但其作为一种已经客观存在的现象,争论其是否应该存在已无重大意义。改革重点中学的关键在于超越这种存废之争,从而让"重点中学"成为真正的优质示范学校。 The development of the key middle schools is very complex.The value of the key middle schools is not only questioned,but also defended.Based on the education fair values,the shortcomings of the key middle schools should be reflected.The arguments about the key middle schools which should exist or not are insignificant,while the existence of the key middle schools is an object phenomenon.The sticking point of the key middle schools reform is beyond the debate,so that the "key middle school" can become a truly high quality campus schools.
出处 《基础教育》 2011年第2期55-60,共6页 Journal of Schooling Studies
关键词 重点中学 存废之争 超越 the key middle school the dispute of maint aining or annulling transcending
  • 相关文献

参考文献19

  • 1陈韶峰.重点中学存在的价值-兼议重点中学所受之非议.学校管理,1994,(1):8-9.
  • 2蔡永翔.初中办重点中学不可少[J].上海教育科研,1993(6):50-50. 被引量:2
  • 3傅禄建.应当办好重点中学[J].//钟启泉,等.解渎中国教育[M].北京:教育科学出版社,2000:313—317.
  • 4方勋臣.重点中学可以休吗?[J]//钟启泉,等.解读中国教育[M].北京:教育科学出版社,2000:318-323.
  • 5王厥轩.重点中学还足要办好[J].//钟启泉,等.解读中国教育[M].北京:教育科学出版社,2000:324-329.
  • 6吴颖民,麦志强.“重点中学”现象的历史透视——兼论“重点中学”的发展路向[J].现代教育论丛,2003(5):24-30. 被引量:1
  • 7王善迈."重点校"政策影响了教育的公平[N].中国教育报,2007-03-08:(9).
  • 8北京市中小学择校情况调查[N].北京青年报,2008-2-18(A6).
  • 9义务教育校际差距大,专家呼吁教育公平[EB/OL].http://edu.people.com.cn/GB/9974668.html.
  • 10游永恒.深刻反省我国的教育“重点制”[J].教育学报,2006,2(2):36-42. 被引量:4

二级参考文献11

  • 1游永恒.重新思考我们的教育目的[J].清华大学教育研究,2004,25(2):35-40. 被引量:32
  • 2谷成久,汪开寿.农村义务教育发展环境与机制研究[J].淮南师范学院学报,2004,6(4):91-94. 被引量:1
  • 3.邓小平文选(第2卷)[M].北京:人民出版社,1983..
  • 4教育部,国家统计局,财政部.《2004年全国教育经费执行情况统计公告》,http://www.edu.cn/20051231/3168751.shtml,2005-12-31
  • 5国家教育督导团.《2005国家教育督导报告摘要》.《中国教育报》,2006—02—24(2)
  • 6吴明熹.维护教育公平[N].光明日报,2005—07—21(B2).
  • 7中央教科所.中华人民共和国大事记(1949--1982)[M].北京:教育科学出版社,1983.
  • 8万里.决策的科学化和民主化是政策体制改革的一个重要课题[R].袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.
  • 9王检贵.收入分配与“过剩”求解[J].经济学家,1999(3):11-15. 被引量:13
  • 10王序坤.教育成本的分担原则及其选择[J].教育发展研究,1999,19(5):57-60. 被引量:21

共引文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部