摘要
汉语"数量名"结构的来源问题是学界争论的焦点,迄今为止大致有"移位说"、"插入说"和"类推说"三种不同观点。我们运用历时比较法证明"类推说"不可取,"移位说"和"插入说"各持一端的说法不够全面,是"移位"和"插入"的共同作用成就了"数量名"结构的优势地位。
出处
《东北师大学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2011年第3期257-259,共3页
Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)
基金
广东省哲学社会科学"十一五"规划项目(08GJ-05)