期刊文献+

两大法系与我国刑事诉讼法关于不起诉制度的立法比较——兼论我国刑事不起诉制度的立法完善

Comment on Criminal Non-Prosecution System of China
下载PDF
导出
摘要 1996年刑事诉讼法对不起诉制度作了重大修改,但修改后的法律对不起诉制度的规定还不够完善。作为不起诉制度核心内容的不起诉裁量权,也存在着被滥用的危险。如何完善不起诉制度和防止不起诉裁量权被滥用,这是一个亟待研究和解决的问题。国外这方面的成功立法经验,对改革和完善我国的刑事诉讼不起诉制度具有一定的借鉴意义。 Criminal Procedure Law had significant modification in 1996,but the criminal non-prosecution system is not enough to improve and perfect.Discretion in non-prosecution,the core of nonprosecution system,is also at the risk of being abused.How to perfect non-prosecution system and prevent discretion in non-prosecution from being abused,this is a problem waiting for studying and solving urgently.
作者 李中和 金伟
出处 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》 2011年第2期40-44,共5页 Journal of Qinghai Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 不起诉制度 不起诉裁量权 刑事诉讼 the system of non-prosecution discretion in non-prosecution criminal procedure
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献2

  • 1(日)西厚村夫主编.《日本刑事法的形成与特色—日本法学家论日本刑事法》,中国法律出版社日本成文堂联合出版,1997年版,第154页.
  • 2(美)密尔顿·弗里德曼.《弗里德曼文萃》.北京经济学院出版社1991年版.第558页.

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部