期刊文献+

中日方程论之比较 被引量:5

A COMPARISON OF THE THEORY OF EQUATIONS BETWEEN CHINA AND JAPAN
下载PDF
导出
摘要 鼎盛于宋元时代的中算方程论在和算与清代数学中又有着新的不同发展,从和算这一视角探讨中算方程论之特质与局限性,具有重要意义。该文通过对中日方程论之基础及发生机制的数理分析,比较了和算与清代方程论的不同成就及其成因,认为增乘开方法是中日方程论的基础,和算开方代数化与清代数学研究的注释性是造成中日方程论发展迅异的根本原因。 The theory of equations, which was in full bloom in the Song and Yuan Dynas-ties, made a new progress different from wasan and the mathematics of the Qing Dynasty. Itis of great significance to approach its characteristics and limitations from wasan angles.Analysing the basis and operation of it between China and Japan, this paper points out that thezeng-cheng method for the extraction of roots was the basis. And the chief reason why thetheory of equations in the two countries developed differently was the extraction of roots inwasan and the annotation in the mathematical research of the Qing Dynasty.
作者 徐泽林
出处 《自然科学史研究》 CSCD 1999年第3期206-221,共16页 Studies in The History of Natural Sciences
关键词 中算 清代数学 增乘开方 方程论 中国 日本 wasan, traditional Chinese mathematics, mathematics of the Qing Dynasty,zeng-cheng method for the extraction of roots, theory of equations
  • 相关文献

参考文献24

  • 1王荣彬.再评刘徽对无理根数的论述[J].科学技术与辩证法,1996,13(3):43-46. 被引量:3
  • 2李国伟.《九章算术》与不可公度量[J].自然辩证法通讯,1994,16(2):49-54. 被引量:6
  • 3秦九韶,中国历代算学集成,1994年,518页
  • 4李兆华,淡天三友,1993年,289页
  • 5朱家生,谈天三友,1993年,289页
  • 6中国科技典籍通汇.数学卷.1,1993年,1页
  • 7吴敬,中国科技典籍通汇.数学卷.2,1993年,2页
  • 8李锐,中国科技典籍通汇.数学卷.4,1993年,4页
  • 9汪莱,中国科技典籍通汇.数学卷.4,1993年,4页
  • 10李锐,中国科技典籍通汇.数学卷.5,1993年

二级参考文献2

共引文献6

同被引文献44

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部