期刊文献+

影响未来的评价方法 被引量:2

Evaluation Methods of Affect Future
下载PDF
导出
摘要 时代变化的加速及人民塑造未来的需要,呼唤新评价的问世。本文提出6项新评价概念及可操作量化的方法。配额评价是对于权利和责任的合理分配,适用于迫切达成一致的各国碳减排量的分配;黄金销售原则适合知识产品的销售,能够有力地逐步改善世界的贫富不均的状态;活力评价可以提升我们对于自由的信念,适合发展的一个阶段的总结;竞争力评价纠正了现有竞争力评价将现状和能力两个概念混淆的错误,各种竞争力比较的场合均适用;结构评价用于评价对象多成分组成的状况,适合于产业评价;品质GDP在绿色GDP研发搁浅的条件下提出,它是GDP评价的发展的方向。 The acceleration of The Times change,and the people's shaping the future,calling the advent of new evaluation.This paper puts forward six new evaluation concept and operational quantitative method.Quotas for evaluation is the reasonable distribution of the rights and responsibilities,applicable to all countries urgently agreed the distribution of carbon emissions reductions;Gold sales principle suitable for knowledge product sales,which can effectively gradually improve the state of the world inequality;Vitality evaluation can improve our belief for freedom,suitable for development of a phase of the summaries;Competitiveness evaluation corrected existing competitiveness evaluation error.It will present situation and ability the two concepts equivalent;The new method is applicable to all kinds of competitiveness comparative occasion.Structure evaluation to evaluate multiple components of object,suitable for industrial evaluation Green GDP development had run aground,so the quality evaluation of GDP,was born it is the developing direction of evaluation of the GDP.
作者 陈体滇
出处 《未来与发展》 2011年第5期27-31,17,共6页 Future and Development
关键词 配额 黄金销售原则 活力评价 竞争力评价 结构评价 品质GDP quota gold sales principles vitalityevaluation Competitiveness structure evaluation the quality of GDP
  • 相关文献

参考文献10

  • 1刘慧,成升魁,张雷.人类经济活动影响碳排放的国际研究动态[J].地理科学进展,2002,21(5):420-429. 被引量:70
  • 2陈体滇.知识产权应当实行黄金分配原则[J].发展研究,2006,23(3):47-50. 被引量:4
  • 3顾彬.评伯林的“两种自由概念”[EB/OL].[2010-03-20].http://blog.sina.com.cn/s/blog.
  • 4《新理财》活力评价专家组.1999-2008世界各国(地区)活力排行榜.新理财,2009,(12).
  • 5迈克尔·波特.竞争论[M].中信出版社,2003.
  • 6陈体滇.传统竞争力评价模式质疑.中国社会科学学报,2005,(1).
  • 7中国产经新闻报竞争力评价专家组.2007世界500强竞争力排行榜.2008—02-28.
  • 8王金南.环保和统计部门分歧致绿色GDP报告搁浅[N].新京报.2007—07—23.
  • 9李南玲.车晓蕙.效益指标引领效益深圳告别唯GDP论[N].经济参考报,2006-08—29.
  • 10UNDP : Hunlan Development Report 2011, http://hdr.undp. org/en/.

二级参考文献16

共引文献93

同被引文献10

  • 1陈体滇.传统竞争力评价模式的质疑-WEF和IMD评价模式的评析.中国社会科学学报,2005,(1).
  • 2北欧百科http://beiou.baike.com.
  • 3香港人长寿的秘诀·天天健康网www.ttjk.com/oldman/Irsh/lrqs/d710a03104f6cd01.htm.
  • 4新华社tech.xinrnin.cn/2011/05/15/10739488.html.
  • 5中宏网http://blog.ifeng.com/1301035.html.
  • 6凤凰博报www.macrochina.com.cn/zhzt/000028/003/20010419000960.shtml.
  • 7Yearsof Human DevelopmentR eports [R] .http //hdr.undp. org/en/reports/.
  • 8[美]迈克尔·波特.竞争论[M].中信出版杜,2003..
  • 9The World Economic Forum http: //www3.weforum, org.
  • 10[美]克里斯托夫·金.强世大博弈[M].电子工业出版社,2010:23.

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部