期刊文献+

莱布尼茨的“单子”和朱熹的“理”之异同——兼论莱布尼茨对朱熹之“理”的理解 被引量:1

The Similarities and Differences between Leibniz's "list" and Zhu Xi's "truth"——Also on understanding of Leibniz on Zhu Xi "truth"
下载PDF
导出
摘要 莱布尼茨的"单子"、朱熹的"理"分别是各自哲学体系中最基本的范畴。莱布尼茨以自成体系的单子论阐述朱熹理学,妄图要论证理学与其单子论是一致的,开启了西方以理性精神研究儒家之先河。但"单子"与"理"还是有所区别的。 Leibniz's "list" and Zhu Xi's "truth" are the most basic category of their philosophy.Leibniz explained Zhu Xi's "truth" with its own system,and attempted to demonstrate their consistentance between "list" and "truth".It opened to a precedent of studying Confucian with rational spirit of the Western.But there are difference between the "list" and "truth".
作者 李中祥
出处 《河北理工大学学报(社会科学版)》 2011年第3期11-14,共4页 Journal of Hebei Polytechnic University:Social Science Edition
关键词 莱布尼茨 单子 朱熹 Leibniz list Zhu Xi truth
  • 相关文献

参考文献10

  • 1.《朱子语类》卷一[M].,..
  • 2.《朱子语类》卷九十五[M].,.第2441页.
  • 3.《朱子语类》卷四[M].,..
  • 4.《朱子语类》卷九十四[M].,..
  • 5北京大学哲学系:十六--十八世纪西欧各国哲学[M].北京:商务印书馆.1975,第494页,第495页,第483页,第492页.
  • 6《朱子文集、观心说》.
  • 7文兆武等.中国印象--世界个人论中国文化[M].南宁:广西师大出版社.2001,第136页.
  • 8秦家懿.德国哲学家论中国[M].北京:三联出版社,1997.
  • 9莱布尼茨.论中国哲学.中国哲学史研究,1981,(4).
  • 10.《朱子语类》卷六[M].,..

共引文献45

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部