怒江,能不能建坝?——两名地质学者回应《绿色能源——水库大坝与环境保护论坛》

3月6日,以探讨水电开发中的地质和地震问题为主题的"绿色能源——水库大坝与环境保护论坛"在北京科技会堂举办。这次《绿色能源——水库大坝与环境保护论坛》由中国水利水电科学研究院副院长、国际大坝委员会主席、中国大坝协会副理事长兼秘书长贾金生同志和水力发电工程学会张博庭副秘书长主持。参加论坛的单位有中国水利水电科学研究院、中国地震局地质研究所、中国水电建设集团、水利部水利水电规划设计总院、中国科协信息中心。为了回答社会各界对水电开发、包括怒江等流域水电开发中的地质和地震问题的疑问,中国水力发电工程学会、中国大坝委员会邀请从事怒江等流域地质勘探和抗震设计的工作人员与我国的水库大坝地质、抗震专家一起,向社会介绍情况,并解答各种有关怒江等流域水电开发中地质、地震方面的疑问。自从2003年国家发改委开始论证怒江水电开发以来,"怒江"一直是"反坝派"和"主坝派"争议的焦点。反对一方的观点是,怒江具有全世界独一无二的生物多样性,中国需要一条没有大规模水电开发、原生态的河流;支持方则认为,怒江13级水电开发每年可为全国创造价值300多亿元,既能改变当地的贫穷状态,又能减少我国对化石能源的依赖。会后,核工业北京地质研究院研究员孙文鹏,中国地震局地质研究所研究员徐道一对怒江建坝提出质疑。从争议的焦点来看,怒江开发的争议,似乎已经从此前的生态影响交锋进入到大坝地质问题研讨阶段。应该看到,对于怒江开发这样的重大话题,任何交锋都是有益的。正在怒江水电开发的地质讨论进行期间,在距离怒江不远的云南盈江和缅甸短期内相继发生了两次地震,再加上日本大地震,这都提升了公众对于地震威胁的关注,也凸显对怒江地质问题进一步深入讨论的必要性。