期刊文献+

建设工程“黑白合同”效力问题研究 被引量:2

Studies on the Effectiveness of'Black and White' Contracts in Construction Project Contracts
下载PDF
导出
摘要 "黑白合同"现象在建设工程领域普遍存在,其产生根源既有市场原因,亦有体制因素。目前,我国的法律法规并未明确指出"黑白合同"的效力应如何取舍,司法实践亦未有明确的标准,造成建设工程领域法律适用的不确定性"。黑白合同"往往规避相关法律法规,应针对"黑白合同"规避的规范性质,区分效力性规定与取缔性规定,具体分析"黑合同"与"白合同"的效力。应结合合同无效相关理论与《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定来具体认定。针对"黑白合同"的效力问题,不能采取"一刀切"的方式,建议最高人民法院以案例指导的方式,针对实践中各种形式的"黑白合同"纠纷,具体认定合同效力,形成统一的法律适用标准。 'Black and white'contracts are quite common in construction project contracts,whose causes can bet raced both from the market and the system.The current legal regulations have not clearly determined their effectiveness,resulting in the uncertainty of the application of law in the field of construction.'Black and white'contracts usually avoid related legal rules,so it is necessary to distinguish between administrative rules and potencyr ules in order to analyze the effectiveness of'black contract'and'white contract'.It is also important to determine the effectiveness of a contract according to the theory of invalid contract and Article 21 of the'Interpretationo f the Supreme People's Court on Issues Concerning the Application of Law for the Trial of Cases of Dispute overC ontracts on Undertaking Construction Projects'.Therefore,it is suggested that one single standard cannot be applied in determining the effectiveness of'black and white'contracts.It is proposed that the Supreme Court of People should take actual cases as guidance to settle various disputes of'black and white'contracts so that the effectiveness of a given contract can be determined and uniformed standard can be formed.
作者 钱思雯
机构地区 常熟市人民法院
出处 《常熟理工学院学报》 2011年第3期68-72,共5页 Journal of Changshu Institute of Technology
关键词 黑白合同 合同无效 取缔规定 效力规定 'black and white'contracts invalid contract administrative rules potency rules
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献22

  • 1胡智勇.私法自治与国家强制——法律强制性规范与无效民事法律行为关系之分析与构建[J].重庆工学院学报,2005,19(6):54-62. 被引量:11
  • 2[日]山本敬三 解亘译.《民法中的动态系统论》[A].梁慧星主编.《民商法论丛》第23卷[C].金桥文化出版有限公司,2002年版.第235页,第196页,第235页.
  • 3[德]迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第77页.
  • 4[日]加藤雅信编.《日本民法学锐百年史》.三省堂1999年版,第100-112页.
  • 5[日]美濃部達吉.《行政法規に達反する法律行為の效力》.《国家学会雜志》1925年第4号.
  • 6日]末弘戲太郎.《法令達反行為の法律的效力》.《法学协会雜志》1930年第1号.
  • 7[德]卡尔·拉伦兹.《德国民法通论》(下).王晓晔,等译,法律出版社2003年版,第589-590页,第588页,第710页.
  • 8[日]我妻栄.《新訂民法総則》.岩波書店1965年版,第263页.
  • 9[日]山本敬三.《取引関係にぉける公法的規制と私法の役割:取締法規論の再檢討》.《ジュリスト》1996年第1087卷.
  • 10[日]川岛武宜,平井宜雄.《新版注釈民法(3)》.有斐閣2003年版,第238页,第240页.

共引文献146

同被引文献24

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部