期刊文献+

复线的历史:遮蔽抑或还原?——1980年代以来“革命重述”的一个侧面 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 1980年代以来,凭借发展主义、人道主义、人性论为核心的现代化价值体系而重述革命,在权威的历史阐释之外寻求另外一种可能,终于演变为一种主导性叙事。我们知道,权威的革命叙事尽管形态各异,但根本上都坚持一种进化史观,通过批判黑暗而指向一个美好未来。但也正因此,它被认为删削了历史复杂性,
作者 赵牧
出处 《理论与创作》 CSSCI 2011年第3期18-22,共5页 Criticism and Creation
基金 河南省社科基金项目<"八十年代"与"革命重述"关系研究>(编号:2010CWX008)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献7

  • 1刘再复、林岗.《中国现代小说的政治式写作》,唐小兵编.《再解读:大众文化与意识形态》,北京大学出版社2007年版,第34-47页.
  • 2杜赞奇著,王宪明译.《从民族国家拯救历史:民族主义与中国现代史研究》,社会科学文献出版社2003年版,第61页,第3页、第63页.
  • 3邓一光.父亲是个兵[J].上海文学,1995,0(8):4-29. 被引量:2
  • 4李洱.《1919年的魔术师》,《午后的诗学》,山东文艺出版社2004年版,第333-350页.
  • 5南帆.《后革命的转折》,北京大学出版社2005年版,第44页.
  • 6李锐.《银城故事·题记》[J].收获,2002,(1).
  • 7李锐、钟红明.《<银城故事>访谈》,李锐.《银城故事》,长江文艺出版社2002年版,第204页、第203页.

共引文献3

同被引文献10

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部