期刊文献+

从伽利略、笛卡尔到牛顿:新解近代科学革命 被引量:4

From Galileo,Descartes to Newton: Re-analyzing Scientific Revolution in the 17th Century
原文传递
导出
摘要 通过考证近代科学革命中伽利略、笛卡尔、牛顿三者的思想承继脉络,文章认为,众多涉及近代科学革命的历史描述存在某种夸大伽利略、弱化笛卡尔的思想倾向。这种倾向揭露了在科学史的描述中存在着"异化"现象,科学史的"异化"源自哲学、心智、政治、地域、媒介上的偏见,而这些偏见在深层又折射了科学历史甚至科学的社会建构性。 On the basis of the work of Alexandre Koyre,I argue--against the prevailing orthodoxy that many scientists and scientific historians hold one distorting attitude to the position of Galileo and Descartes, Which is to play down Descartes' s achievement and play up Galileo' s achievement. In fact,the above viewpoint has revealed one ubiquitous kind of phenomenon in scientific history: the dissimilation of scientific history. In my opinion, the dissimilation is triggered by some prejudices from philosophy, mind, region, intermedium and politics. Moreover, I argue that those prejudices give some reasonable proofs to social constructivity of science.
作者 沈健
出处 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第3期67-71,共5页 Studies in Philosophy of Science and Technology
关键词 近代科学革命 科学史“异化” 异化原因 scientific revolution dissimilation the causes of dissimilation
  • 相关文献

参考文献8

  • 1柯依列.伽利略研究[M].李艳平,等,译.南昌:江西教育出版社,2002.
  • 2汉伯里·布朗 李醒民译.科学的智慧[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998.136.
  • 3梅森.自然科学史[M].上海:上海人民出版社,1977.
  • 4科恩.科学革命史[M].杨爱华,等译.北京:军事科学出版社.1992.
  • 5牛顿.牛顿自然哲学著作选[M].H.S.赛耶,编.王福山,等,译校.上海:上海译文出版社,2003.
  • 6丹皮尔.科学史及其与哲学和宗教的关系[M].李珩,译.北京:商务印书馆,1995.
  • 7皮埃尔·迪昂.物理学理论的目的和结构[M].北京:华夏出版社,1999.71.
  • 8牛顿-史密斯.科学哲学指南[M].成素梅,殷杰,译.上海:上海科技教育出版社.2006.

共引文献19

同被引文献37

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部