两种梅毒螺旋体检测法结果的对比分析

目的对梅毒螺旋体特异性抗体酶联免疫吸附试验（rrp—ELISA）和甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）两种方法的准确性、特异性进行对比分析。方法分别使用两种方法对2005年6月至2009年11月住院的4233例患者进行梅毒抗体筛查试验，并对检测结果进行比较。结果4233份标本中TRUST法检测阳性48例，经梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）确认46例阳性，相符率76．7％；ELISA法检测阳性61例，经TPPA确认60例阳性，相符率98．4％；TRUST检测阴性、ELISA检测阳性12例均经TPPA确认，TRUST漏检率20．0％。结论ELISA检测梅毒螺旋体抗体灵敏度和特异性均优于TRUST，与TPPA接近，且自动检测，重复性好，结果客观可靠，费用相对较低，可作为目前梅毒抗体检测之首选方法。