期刊文献+

为己与为他基于理性崇高性的统一——亚里士多德与康德价值论基础比较之尝试

下载PDF
导出
摘要 反思亚里士多德和康德的价值论基础相同与差异是一种尝试。两种价值论都是建立于理性之上的,据此,以理性为最终根据的行动本身就值得欲求,人们应当把这种行为本身(而不是活动的结果)作为最终目的。然而,两人的伦理学的理论背景是不同的。以理性为根据的行为分别体现于亚里士多德的合乎德性的实现活动和康德的依据善良意志的行为,而两者都意味着在能力范围内尽力符合理性的要求;两者是相互一致的,因为两人有比较相似的德性理论,尽管其中又存在一定差异。理性要求生命的崇高性,作为最高目的的这种崇高性并非仅指个人的崇高性,而是自我与他人共同具有的崇高性,尽管具有崇高性的人的范围对两人而言存在差异。
作者 朱会晖
出处 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期27-31,共5页 Gansu Social Sciences
  • 相关文献

参考文献11

  • 1(希)亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白译.北京:商务印书馆,2003.
  • 2Kant, Immanuel, Groundwork for the Metaphysics of Morals [M]. translated by Allen W. Wood. Yale University Press. 2002.
  • 3Immanual Kant, The Metaphysics of Morals[M]. translated by Mary Gregor, New York : Cambridge University Press, 1991.
  • 4Immanual Kant, Idea from an Universal history from a Cosmopolitan Point of View[C]. in On history, Lewis White Beck( ed. ), Indianapolis: Bobbs - Merrill. a. 26.
  • 5Immanual Kant, Observations of the Beautiful and the sublime [ M ]. trails John T. Goldthwait, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1965:286.
  • 6(德)康德.判断力批判[M].北京:人民出版社,2002..
  • 7Oliver Sensen, Kant' s Conception of Human Dignity, in Kant - Studien, 2009, No. 18:120-121.
  • 8Charles H, Kahn. Aristotle and Altruism[M]. Mind, 1981, (90).
  • 9Daniel Statman, Virtue Ethics, Edinburgh:Edinburgh Press, 1997, p. 7.
  • 10Peter Simpson, Contemporary Virtue Ethics and Aristotle, in Virtue Ethics, Edited by Daniel Starman, Edinburgh: Edinburgh Press, 1997, pp. 245-260.

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部