期刊文献+

我国共犯限制从属性之提倡 被引量:4

The Advocation of the Restrictions on Dependency of Accomplice
下载PDF
导出
摘要 目前在我国关于教唆犯争论的观点还是集中在从属性与二重性之争上,还鲜有学者对我国的共犯的从属性的程度进行系统的研究。事实上,我国的从属性程度采取的是极端从属性,但是我国通说存在诸多问题与不合理之处,并为笔者所不取。而限制从属性说的德日刑法中的通说,该理论具有颇多优点,而且也能切合我国的司法实际。如果我国一改通说采用限制从属性说,在解释论上也并不存在障碍。而且倡导限制从属性说对于发展共犯理论具有极其重要的理论价值。 At present the debate about instigators focuses on the issue of the dependency and duality battle in China,few scholars make a systemic research on the extent of dependency of accomplice.In fact,China takes extreme dependency,but there are some problems and shortcomings existing in current general law rules,which somhow the writer disagrees with.The theory"restrictions on dependency" derived from the criminal laws of Germany and Japan has its advantages and somehow suits for Chinese judicial practice as well.If it is taken,on one hand there does not exist obstacles in explaining its theory,on the other advocating "restrictions on dependency" has an important theoretical value in developing accomplice theory.
作者 姚万勤
机构地区 海南大学
出处 《黔南民族师范学院学报》 2011年第2期40-45,共6页 Journal of Qiannan Normal University for Nationalities
关键词 从属性 独立性 最小从属性 限制从属性 极端从属性 dependency independence the smallest dependency restrictions on dependency extreme dependency
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献40

  • 1马克昌.共同犯罪理论中若干争议问题[J].华中科技大学学报(社会科学版),2004,18(1):16-23. 被引量:60
  • 2何庆仁.我国刑法中教唆犯的两种涵义[J].法学研究,2004,26(5):45-57. 被引量:59
  • 3李希慧.《罪状、罪名的定义与分类新论》[J].法学评论,2000,.
  • 4高铭喧,马克昌.刑法学.北京:北京大学出版社、高等教育出版社.2007.
  • 5[20]川端博.刑法总论讲义[M].日本东京:成文堂,2006:531.
  • 6[22]浅田和茂.刑法总论[M].日本东京:成文堂,2005:411.
  • 7[23]山中敬一.刑法总论Ⅱ[M].日本东京:成文堂,1999:763.
  • 8[26]曾根威彦.刑法の重要问题:总论[M].日本东京:成文堂,2005:306-307.
  • 9[33]木村光江.演习刑法[M].日本东京:东京大学出版会,2003:141-142.
  • 10[2]平野龙一.刑法总论Ⅱ[M].日本东京:有斐阁,1975:358.

共引文献58

同被引文献10

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部