期刊文献+

“主体性”观念的价值内涵与社会发展的“价值排序” 被引量:6

The Value of "Subjectivity" and The "Value Ranking" of Social Development
原文传递
导出
摘要 "主体性"是上个世纪80年代中国哲学和人文社会科学界的核心概念,它在深层所表达和体现的是对中国现代性建构的价值规范基础的寻求,这一点构成了"主体性"原则最为深层的底蕴。只有从此视野出发,我们才能倾听到这一哲学原则背后最深沉的呼声。虽然"主体性"原则在学院哲学中表现为一个纯粹的学术问题,但如果把它置于中国特定的思想与现实语境中,它包含着对中国社会历史方位的认知判断,表达着深层的价值冲突和利益争执,在此意义上,"主体性"既是一个"理论问题",同时更是重大的"现实问题"。面对围绕着"主体性"所产生的种种冲突,我们应该采取"价值排序"的态度和思维方式,贯彻这种思维方式和态度,"主体性"原则及其价值理念在当代中国的落实在"价值排序"中仍拥有着优先地位,简单宣告"主体性"原则及其价值理念的终结,实际上是在宣告一个根本没有完全存在过的对象的消失。 'Subjectivity' is a core concept of Chinese philosophy in the 1980s,and it expresses and reflects the aim to seeking for the conventional basis of value in building a modern China,which forms the most profound philosophical connotations of 'subjectivity'.Only from this perspective can we hear the deep voice behind this philosophical principle.Although seeming to be a merely academic issue,'subjectivity' includes the cognitive judgment of Chinese social and historical position and expresses the conflicts between the values and interests when it is placed in the specialized Chinese thinking mode and reality.In this case,'subjectivity' becomes both a 'theoretical and practical issue'.With the problems generated by 'subjectivity',the 'value ranking' method should be employed to adopt this particular thinking mode and attitude.'Subjectivity' takes an advantageous position in the 'value ranking' of modern China,and the simple announcement of the terminal of subjectivity's principles and existence actually is that of the disappearance of a never-existing subject.
作者 贺来
出处 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2011年第3期43-49,159,共7页 Jilin University Journal Social Sciences Edition
基金 国家社会科学基金项目(07CZX002)
关键词 主体性原则 价值规范性基础 价值排序 principles of subjectivity conventional basis of values value ranking
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1吉登斯.现代性的后果[M].南京:译林出版社,2000..
  • 2康德.纯粹理性批判[M].武汉:华中师范大学出版社,2000.51.
  • 3伯林.自由论[M].译林出版社,2003..
  • 4海德格尔.人,诗意地安居[M].上海,上海远东出版社,1995.84.
  • 5海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,1987..
  • 6刘小枫.现代性社会理论绪论[M].上海:上海三联书店,1998.19.
  • 7伽达默尔.哲学解释学[M].上海:上海译文出版社,1994..
  • 8施太格缪勒.当代哲学主流(上)[M].北京:商务印书馆,1986:542.
  • 9哈耶克.科学的反革命:理性滥用之研究[M].南京:译林出版社,2003.
  • 10凯利.《俄国思想家》导论[A].伯林.俄国思想家[M].南京:译林出版社,2001.

共引文献12

同被引文献70

引证文献6

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部