期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

论合理期待原则与格式保险合同解释 被引量：6

原文传递
导出
摘要 本刊2010年第22期刊登了《重大疾病的定义及其范围》,作者认为对人身保险合同中重大疾病的认定应当适用格式条款的不利解释原则。本期刊登的《论合理期待原则与格式保险合同解释》,作者则认为对此问题应当依据合理期待原则进行处理。两个案例案情一致,法官裁判思路也相同,但作者的观点则有所不同。现登载出来,期望拓展读者思路及引发对此问题的深入探讨。
作者 李利 许崇苗
机构地区 北京师范大学 中国人寿保险股份有限公司
出处 《人民司法》 北大核心 2011年第2期92-95,共4页 People's Judicature
关键词 合理期待原则 保险合同解释 不利解释原则 人身保险合同 重大疾病 2010年 格式条款 法官裁判
分类号 D920.5 [政治法律—法学] D922.284 [政治法律—经济法学]
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Sangster' sTrusteev.General Accident Assurance CorpLtd, 1896,24pp.56-57.
  • 2Karl Llewellyn, The Effect Of Legal Institutions Upon Economics, American Eco- nomic Review, 1925, v.15, p665-673.
  • 3樊启荣.美国保险法上“合理期待原则”评析[J].法商研究,2004,21(3):117-126. 被引量：54
  • 4Robert E Keeton. Insurance Law Rights at Variance with Policy Provisions, Harvard Law Review 1970, v. 83.
  • 5刘宗荣.《新保险法:保险契约的理论与实务》,中国人民大学出版社2009年1月第1版.第7页.

二级参考文献25

  • 1[美]约翰·亨利·梅利曼 顾培东 禄正平译.《大陆法系》[M].法律出版社,2004年版.第87页．第44页.
  • 2See Scott B. Krider, The Rtmastruxction of Insurance Contracts Under the Doctrine of Reascoable Expectations,18J. MARSHALL. REV. 155(1984).
  • 3Delancy v. Rockingham Farmers Mutual Insurance Co, 52 N.H. 581,587(1913).
  • 4Bowler v .Fidelity and Contyact and Choice of New York, 53 N.J.313,250 A. 2d 580 (1969).
  • 5Abranham, Freedom Contract and Coice of Law in Insurance, 93 Harvard Law Review 1981, p. 109.
  • 6Stephen J. Ware,A Critique of the Returnable Expectations Doctrine ,56 University of Chicago Law Review 1461,1463-1475(Fall 1989), p.267, p.296.
  • 7Mark C. Rahdert, Reasonable Expectations Reconsidered,18 Connecticut Law Review 323, 334 (1986).
  • 8Aiu ins co v fmc corp ,247 calrptr 820, 831 (1990).
  • 9Abrahams v. Medkerranean Ins & Reins Co Ltd (1991) 1 LIoyd's Rep,p. 114.
  • 10Youell v. Blard Wdch & Co Ltd(1992) 2 Loyd's Rep p. 127.

共引文献53

同被引文献42

引证文献6

人民司法
2011年 第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部