期刊文献+

古典尊严理念与现代尊严理念之比照 被引量:15

A Comparison between Classical and Modern Ideas of Dignity
下载PDF
导出
摘要 尊严概念,在西方道德哲学中处于核心地位。在西方哲学史上,人们普遍认为,尊严概念在康德的道德哲学中得到了最有力的表述。但事实上,在古希腊哲学家亚里士多德那里已有了对尊严概念的阐释。但不管是亚里士多德还是康德,他们对于尊严的理解还是奠基于对人性的理解之上。而现代道德哲学中的尊严或自尊概念不仅改变了对人性的要求,而且更注重于社会对人的尊重和承认。这一转向背后有哲学理念的深刻转变,它既包括人们对自主性的新理解,也包括随着价值多元论的兴起而出现的认同政治的挑战。 The idea of dignity is a core of Western moral philosophy.In the history of Western philosophy,it was generally thought that the best account of dignity was expressed by Kant.However actually Aristotle did interpret his idea of dignity thousands of years ago.Either Aristotle or Kant interpreted dignity based on their understandings of human nature.But modern moral philosophy not only changes the requirement of human nature but shifts its emphasis of the question on social respects and recognition of human beings.Behind that shift there are deep philosophical reasons.These reasons may be explained according to new understandings of autonomy and challenges of identity politics with a rise of value pluralism.
作者 张容南
出处 《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第3期28-33,152,共6页 Journal of East China Normal University(Humanities and Social Sciences)
基金 华东师范大学冯契基金资助
关键词 古典尊严 现代尊严 自主性 dignity,autonomy,identity
  • 相关文献

参考文献11

  • 1亚里士多德著、廖申白译:《尼各马可伦理学》,北京:商务印书馆2004年,第276、47页.
  • 2康德著、苗力田译:《道德形而上学原理》,上海:上海人民出版社2005年,第48页.
  • 3Robin S. Dillon, Dignity, Character and Self-Respect, Routledge, pp. 16-17.
  • 4罗尔斯著、何怀宏等译:《正义论》,北京:中国社会科学出版社1988年,第442页.
  • 5Jonathan Wolff and Avner De-Shalit, Disadvantage, Oxford University Press, 2007, p. 36.
  • 6罗乐斯《正义论》,第442-443页.
  • 7罗尔斯著 何怀宏 何包钢 廖申白译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1989年..
  • 8Avishai Margalit, The Decent Society, Cambridge: Harvard University Press, 1998, p. 135 ,p. 178.
  • 9徐贲:《通向尊严的公共社会》,新星出版社,2009年版,第286页.
  • 10Kwame Anthony Appiah, The Ethics of Identity, pp. 192-199.

共引文献21

同被引文献123

引证文献15

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部