期刊文献+

安福隆、安达芬治疗慢性乙型肝炎的临床对比观察 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的 对比观察α-2b干扰素(安福隆)500万单位/支与α-2b干扰素(安达芬)600万单位/支治疗慢性乙型肝炎的效果和不良反应.方法 160例慢性乙型肝炎患者,其中男性102例,女性58例;年龄16-45岁,平均年龄31.54岁.随机分为两组(每组80例),A组给予安福隆500万单位/支肌内注射,隔天1次;B组给予安达芬600万单位/支肌内注射,隔天1次.2组疗程均为12个月.并定期记录相关的临床症状和体征、实验窄检查结果 、不良反应.疗程结束后随访1年.结果 在疗程结束后,A组与B组在临床症状、体征方面改善;丙氨酸氨基转移酶(ALT)恢复率(72.7%及70.5%)、显效率(42%及43%)、总有效率(68%及69%)、HBV-M阴转率两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、层粘连蛋白(LN)两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组总费用比较,差异也尤统计学意义(P>0.05).但是在常见副反应上,A组明显优于B组(P<0.05).结论 安福隆与安达芬在慢性乙型肝炎抗病毒治疗的近、远期疗效中差异无统计学意义,但足两组在不良反应发生率上,安福隆优于安达芬,可能与安达芬单剂量高有关.
作者 莫伟斌 曹阳
出处 《生物医学工程与临床》 CAS 2011年第3期264-267,共4页 Biomedical Engineering and Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献21

  • 1吴振山.干扰素治疗病毒性肝炎现状[J].现代康复,1998,2(3):258-260. 被引量:1
  • 2黄长形,白雪帆.慢性丙型病毒性肝炎抗病毒治疗的不良反应及其处理[J].中华传染病杂志,2006,24(3):212-213. 被引量:17
  • 3Lai W C,Crit Rev Immunol,1998年,18卷,449页
  • 4Liaw Y F,Gastroenterol A,1998年,114卷,1289页
  • 5Heathcote J,Hepatology A,1998年,28卷,318页
  • 6Lai C L,Hepatology A,1998年,28卷,318页
  • 7Russo MW,Fried MW.Side effects of therapy for chronic hepatitis C.Gastroenterology,2003,124:1711-1719.
  • 8Fried MW,Shiffman ML,Reddy KR,et al.Peginterferon alfa 2a plus ribavirin for chronic hepatitis C virus infection.N Engl J Med,2002,347:975-982.
  • 9Manns MP,McHutchison JG,Gordon SC,et al.Peginterferon alfa-2b plus ribavirin compared with interferon alfa-2b plus ribavirin for initial treatment of chronic hepatitis C:a randomised trial.Lancet,2001,358:958-965.
  • 10De Franceschi L,Fattovich G,Turrini F,et al.Hemolytic anemia induced by ribavirin therapy in patients with chronic hepatitis C virus infection:role of membrane oxidative dam age.Hepatology,2000,31:997-1004.

共引文献14064

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部