期刊文献+

国际人权领域悖论的宪政解读——以美国为例

Constitutional Interpretation of Paradoxical Behavior in International Human Rights Protection——Taking U.S as an example
下载PDF
导出
摘要 国际人权法作为为国家保护人权设定义务的条约、公约、国际习惯法的总和,对相关会员国国内人权保护机制的构建和运行具有越来越广泛的影响,甚至对个别国家的主权造成非常负面的影响。然而,考察国际人权法律的发展历程,以及主导此历程的发达国家如美国的经验,可以发现一些悖论性的历史表现。就美国而言,这一悖论性的历史表现背后存在着深厚的宪法根源。 As the sum of treaties,conventions and practice used by countries to protect human rights and impose obligations,international human rights law has wide influences on the establishment and operation of domestic human rights protection mechanism in member states concerned,and sometimes even affects negatively the sovereignty of some countries.However,the survey of the development course of the law and the experiences of developed countries which play the leading role in the course shows that paradoxical behavior has been conducted frequently.Taking U.S as an example,it can be found that its paradoxical behavior is deeply rooted in the current constitution.
作者 吴展
机构地区 武汉大学法学院
出处 《延边大学学报(社会科学版)》 2011年第3期53-58,共6页 Journal of Yanbian University:Social Science Edition
基金 教育部人文社会科学研究项目(10YJC820120)
关键词 美国 国际人权法 多边条约 国际习惯法 国内适用机制 U.S law of international human rights multi-literal treaty international practice applicable domestic mechanism
  • 相关文献

参考文献21

  • 1万鄂湘,毛俊响.冷战后时代国际人权法的新发展及其对现代国际法的影响[J].法学评论,2009(3):58-63. 被引量:4
  • 2Louis Henkin.International Law as Law in the Unitea States[J].Michigan Law Review,1984,Vo1.82,pp.1561.
  • 3Curtis A.Braaley& Jack L.Golasmith.The Current Illegitimacy of International Human Rights Litigation[J].Foraham Law Review,1997,Vo1.66,pp.319-368.
  • 4T.Alexanaer Aleinikoff.International Law,Sovereignty,and American Constitutionalism:Reflections on the Customary International Law Debate[J].American Journal of International Law,2004,98 (1):91-108.
  • 5Robert J.Martineau,Jr.,Interpreting the Constitutioni:The Use of International Human Rights Norms[Z].5 Hum.Rts.Q.87,96(1983).
  • 6[美]路易斯·亨金.宪政·民主·对外事务[M].北京:三联书店,1996.
  • 7[美] 哈耶克.自由秩序原理(上)[M].邓正来,译.北京:三联书店,1997.242.
  • 8王希.活着的宪法[J].读书,2000(1):48-54. 被引量:12
  • 9宋方青,傅振中.论国际人权立法的中国化——以民主权为中心[J].现代法学,2009,31(5):131-138. 被引量:2
  • 10[丹] 莫尔顿·克耶诺姆.国际人权标准在丹麦的适用[A].刘海年,等,中国-丹麦司法中的人权保障学术研讨会文集[C].北京:中国法制出版社,1999.74.

二级参考文献47

  • 1谷春德,辛向前.近年来人权理论研究概述[J].首都师范大学学报(社会科学版),1995(1):28-37. 被引量:6
  • 2黎尔平.人权与民主关系研究[J].教学与研究,2006(11):57-62. 被引量:1
  • 3曾令良.现代国际法的人本化发展趋势[J].中国社会科学,2007(1):89-103. 被引量:167
  • 4Henry J. Steiner, Human Rights : The Deepening Footprint, in Harvard Human Rights Journal, Vol . 20, 2007, p. 9.
  • 5[挪威]艾德等编.《经济、社会与文化的权利》,黄列译,中国社会科学出版社2003年版,第582页以下.
  • 6David P. Forsythe, The UN and Human Rights at Fifty: An Incremental but Incomplete Revolution, in Global Governance, Vol. 1, 1995, p. 310.
  • 7[日]大沼保昭.《人权、国家与文明》,王志安译,三联书店1993年版,第117页.
  • 8中国国务院新闻办公室.《中国的人权状况》(1991年),http://www.scio.gov.cn/zfbps/rqbps/1991/200601/t86457.htm.
  • 9Thomas Buergenthal, The Normative and Institutional Evolution of International Human Rights, in Human Rights Quarterly, Vol. 19, 1997, p. 718.
  • 10《防止及惩治灭绝种族罪公约》第6条.

共引文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部