期刊文献+

论环境民事侵权诉讼中的举证责任倒置 被引量:3

Inversion of the Burden of Proof in the Environmental Tort Litigation
下载PDF
导出
摘要 举证责任的合理分配在民事侵权诉讼中能平衡诉讼双方的权利地位,一般举证责任分配原则难以契合环境侵权的特殊性。举证责任倒置原则在环境侵权诉讼中的适用有着平衡主体双方地位、降低证据采集难度,提高证据的效力等效果。但是我国目前立法与司法实践中关于环境侵权诉讼的举证责任倒置仍有待完善。 Environmental tort is a special kind of tort,with the specificity distinct from general violations.The rational allocation of the burden of proof in civil tort action can balance the rights of both parties,and obviously the general allocation principle of burden of proof cannot deal with the particularity of environmental tort.The principle of inversion of the burden of proof in environmental tort litigation can also balance the status of the parties,reduce the difficulty of proof collection,and improve the positive effect of evidence,etc.However,the inversion of the burden of proof on the environmental tort litigation in the legislative and judicial practices in China needs to be further improved.
作者 肖爱 李昌杰
机构地区 吉首大学法学院
出处 《吉首大学学报(社会科学版)》 北大核心 2011年第2期111-115,共5页 Journal of Jishou University(Social Sciences)
基金 国家社科基金项目(09CFX039)
关键词 环境侵权 举证责任 倒置 environmental tort burden of proof inversion of the burden of proof
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献32

同被引文献27

  • 1凌潇,严皓.法官的选择性司法行为——以环境侵权诉讼中的司法鉴定为例[J].四川理工学院学报(社会科学版),2012,27(6):55-58. 被引量:6
  • 2杨春治,何善健.浅析医疗侵权诉讼中的举证责任倒置[J].福建医科大学学报(社会科学版),2005,6(1):96-98. 被引量:1
  • 3白建军.司法实证分析[J].国家检察官学院学报,2007,15(1):143-150. 被引量:6
  • 4[日]高桥宏志.《民事诉讼法:制度与理论的深层分析》,林剑锋译,法律出版社2004年版,第150页.
  • 5严耕、杨朝霞、杨帆:《生态文明法制建设:理清因果突破瓶颈》,载《中国环境报》2013年1月4日第2版.
  • 6湖南省岳阳市云溪区人民法院(2010)云民初字第910号民事判决书,北大法宝数据库.
  • 7广西壮族自治区南宁市中级人民法院(2000)南市民终字第62号民事判决书,资料来源于:北大法宝数据库.
  • 8黑龙江省大庆市中级人民法院(2001)庆民初字第155号民事判决书,资料来源于:北大法宝数据库.
  • 9福建省漳州市中级人民法院[2006]漳民终字第66号案,黄志雄、陈小玲:《污染环境侵权案件中的举证责任分配》,载《人民法院报》2007年1月10日第6版.
  • 10广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民一终字第991号民事判决书.

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部