期刊文献+

近似商标的多维认定 以“雅培”商标案为例 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 近似商标侵权的认定是法律规定较为原则和模糊的地带,"雅培"商标案尝试参考被控侵权标识与注册商标的近似度、注册商标的显著性、知名度等商标的强度指标、商标核定使用商品的相同或类似程度、被控侵权人的不正当意图以及相关公众混淆商品来源的可能性等因素综合考虑,从而对此作出多维认定。
作者 胡震远
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2011年第6期53-56,共4页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献6

  • 1上海市第一中级人民法院(2010)沪-中民五(知)初字第9号民事判决书.
  • 2Windsurfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH (WSC) v Boots- und Segelzubehor Walter Huber Joined cases C-108-109/97 (1999) Transcript, 4 May, ECJ, cited in Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co GmbH v Klijsen Handel BV, [1999] All ER (EC) 587, [1999] 2 CMLR 1343.
  • 3McCarthy, McCarthy on Trademark. Thompson/West. § 2. DD.2-4.
  • 4"最高人民法院知识产权案件年度报告(2009)(摘要)",载《人民法院报》2010年4月23日,第3版.
  • 5《解释》第八条.
  • 6《解释》第九条.

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部