期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论我国非法口供排除规则的完善
下载PDF
职称材料
导出
摘要
目前我国的非法口供排除规则仅能从形式上排除非法口供,非法口供实质上已经通过庭前案卷移送预先进入审判者的视线,并最终对案件事实的认定发挥重要作用。同时,非法口供排除规则对是否排除"重复自白"和以非法口供为线索取得的物证是否排除没有规定。这些问题都会影响非法口供排除规则能否达到彻底排除的效果,因此有必要从证明力的角度对非法口供进行研究,并对我国非法口供排除规则进行完善。
作者
林铁军
机构地区
中国人民公安大学
出处
《西部法学评论》
2011年第3期95-98,共4页
Western Law Review
关键词
非法口供
证据排除
证明力
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
72
参考文献
10
共引文献
635
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
10
1
[英]麦高伟 杰弗里·威尔逊 姚永吉译.英国刑事司法程序[M].北京:法律出版社,2003..
2
[英]约翰·斯普莱克.英国刑事诉讼程序:第九版[M].徐美君,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006.
3
[德]克劳思·罗科信 吴丽琪 译.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003..
4
岳礼玲.
德、美证据排除规则的比较——我国确立刑事证据规则之经验借鉴[J]
.政法论坛,2003,21(3):178-191.
被引量:44
5
[法]卡斯东·斯特法尼.法国刑事诉讼法精义[M].北京:中国政法大学出版社,1999.646.
6
[德]托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲.北京:中国政法大学出版社,2004.
7
林裕顺.起诉状-本主义再考.月旦法学,:182-184.
8
陈瑞华.
非法证据排除规则的中国模式[J]
.中国法学,2010(6):33-47.
被引量:232
9
吴丹红.
非法证据排除规则的实证研究——以法院处理刑讯逼供辩护为例[J]
.现代法学,2006,28(5):143-149.
被引量:40
10
龙宗智.
两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J]
.中国法学,2010(6):17-32.
被引量:155
二级参考文献
72
1
龙宗智.
欺骗与刑事司法行为的道德界限[J]
.法学研究,2002,24(4):96-104.
被引量:138
2
吴丹红.
角色、情境与社会容忍 法社会学视野中的刑讯逼供[J]
.中外法学,2006,18(2):147-169.
被引量:47
3
曹晓乐.《原交通局长涉贿被刑讯逼供?法庭首启程序调查》,载《成都商报》2010年8月19日第10版.
4
[奥]曼弗雷德·诺瓦克.《民权公约评注--联合国(公民权利和政治权利国际公约)》(上),毕小青等译,生活·读书·新知三联书店2003年版,第132页.
5
陈光中主编.《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿》第77条.
6
陈卫东主编.《模范刑事诉讼法典》第184条.
7
张保生主编.《人民法院统一证据规定司法解释建议稿》第22条.
8
德国刑事诉讼法第136条1项的规定.
9
《死刑案件证据规定》第22条.
10
《非法证据排除规定》第14条.
共引文献
635
1
温家珠.
毒品犯罪案件中勘验笔录的审查[J]
.中国监狱学刊,2022,37(1):61-67.
被引量:1
2
倪利.
两法衔接下的行政执法证据准入问题新论[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2022(4):110-116.
被引量:1
3
许克军.
重复性供述排除规则再检视——以70份裁判文书为基础的分析[J]
.金陵法律评论,2021(1):192-210.
4
孙锐.
非法证据排除规则的实体之维[J]
.河南大学学报(社会科学版),2021(1):46-51.
被引量:6
5
成县人民检察院课题组朱晓伟,王治强,闫辐.
监察委员会与人民检察院办案衔接中的证据问题研究[J]
.法制与社会(旬刊),2019,0(33):97-99.
被引量:2
6
刘艳红.
职务犯罪案件非法证据的审查与排除——以《监察法》与《刑事诉讼法》之衔接为背景[J]
.法学评论,2019,37(1):172-183.
被引量:65
7
洪浩.
突破与形塑:论检察机关核准不起诉[J]
.荆楚法学,2022(4):62-72.
被引量:2
8
谢小剑.
论我国重复供述“有限排除模式”之扩张[J]
.法商研究,2023,40(4):130-143.
被引量:1
9
卞建林.
排除非法证据的制度反思[J]
.当代法学,2023,37(3):17-29.
被引量:6
10
陈榕馨.
排除非法证据,强化社会主义法治理念[J]
.楚天法治,2019,0(27):35-35.
1
王贤则,程国栋.
非法口供的排除与证明问题[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2012,25(2):75-77.
2
田永乾.
论非法口供的排除[J]
.河南公安高等专科学校学报,2009,18(5):60-62.
3
王贤生.
浅议新《刑事诉讼法》中口供制度的完善[J]
.政法学刊,2013,30(1):116-122.
被引量:1
4
张玮玮.
论程度相当性原则在非法口供认定中的运用[J]
.广西社会科学,2014(8):97-100.
被引量:1
5
韦经建,李广军.
论我国民事诉讼中“新的证据”[J]
.当代法学,2006,20(5):99-104.
被引量:7
6
王彪.
非法口供排除规则威慑效果实证分析[J]
.河北法学,2015,33(1):107-118.
被引量:13
7
满铭安.
审查起诉阶段非法口供排除探究[J]
.人民检察,2011(8):5-10.
被引量:2
8
李娜.
我国证据排除规则完善的构想之一——建立特权规则[J]
.辽东学院学报(社会科学版),2006,8(2):107-109.
9
卜淼.
非法证据排除在庭前会议中的运用与完善[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2015(6):94-96.
被引量:1
10
盛美军.
如何区分瑕疵证据与非法证据[J]
.人民检察,2014(8):66-67.
被引量:2
西部法学评论
2011年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部