期刊文献+

论我国非法口供排除规则的完善

下载PDF
导出
摘要 目前我国的非法口供排除规则仅能从形式上排除非法口供,非法口供实质上已经通过庭前案卷移送预先进入审判者的视线,并最终对案件事实的认定发挥重要作用。同时,非法口供排除规则对是否排除"重复自白"和以非法口供为线索取得的物证是否排除没有规定。这些问题都会影响非法口供排除规则能否达到彻底排除的效果,因此有必要从证明力的角度对非法口供进行研究,并对我国非法口供排除规则进行完善。
作者 林铁军
出处 《西部法学评论》 2011年第3期95-98,共4页 Western Law Review
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献72

  • 1龙宗智.欺骗与刑事司法行为的道德界限[J].法学研究,2002,24(4):96-104. 被引量:138
  • 2吴丹红.角色、情境与社会容忍 法社会学视野中的刑讯逼供[J].中外法学,2006,18(2):147-169. 被引量:47
  • 3曹晓乐.《原交通局长涉贿被刑讯逼供?法庭首启程序调查》,载《成都商报》2010年8月19日第10版.
  • 4[奥]曼弗雷德·诺瓦克.《民权公约评注--联合国(公民权利和政治权利国际公约)》(上),毕小青等译,生活·读书·新知三联书店2003年版,第132页.
  • 5陈光中主编.《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿》第77条.
  • 6陈卫东主编.《模范刑事诉讼法典》第184条.
  • 7张保生主编.《人民法院统一证据规定司法解释建议稿》第22条.
  • 8德国刑事诉讼法第136条1项的规定.
  • 9《死刑案件证据规定》第22条.
  • 10《非法证据排除规定》第14条.

共引文献635

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部